NEWS! 17 Απριλίου 2025 (Μια Πανσέληνος, Δυο Voyager και Τρία Τηλεσκόπια)

News!  · 

Διάρκεια 00:47:33 · Download

Σε αυτό το επεισόδιο ξεκινάμε με Πασχαλινά μυστήρια (γιατί παραλίγο να πέσει 13 Απριλίου!) και καταλήγουμε στις πιο συναρπαστικές εξελίξεις στην κοσμολογία. Μαθαίνουμε γιατί το Voyager συνεχίζει να στέλνει σήμα, πώς το τηλεσκόπιο DESI ίσως αλλάξει το μοντέλο του σύμπαντος, και τι παίζει με τη σκοτεινή ενέργεια που… ίσως και να φρενάρει. Αναφέρουμε επίσης το Vera Rubin, το Nancy Grace Roman και τον νέο «ρεκόρ» νετρίνου από τη Μεσόγειο.

 
 

(00:00:00) Pre-show: Το λάθος του Tyson
(00:05:20) Intro
(00:05:38) Voyager
(00:10:38) DESI και σκοτεινή ενέργεια
(00:26:21) Τηλεσκόπιο Vera Rubin
(00:29:27) James Webb και περιστρεφόμενοι γαλαξίες
(00:33:27) Nancy Grace Roman Space Telescope
(00:35:38) Hubble tension
(00:40:02) Προσελήνωση Blue Ghost
(00:41:25) Slow pulsars
(00:43:22) Νετρίνα και ρεκόρ ενέργειας
(00:45:35) Outro
(00:45:45) Θέμος ΠΕΝΤΑΚΑΛΟΣ

📝 Απομαγνητοφώνηση επεισοδίου ▾

[0:00:00] Βγαίνει πολλές Γιώργο tison, ο γνωστός μας. [0:00:07] Την προηγούμενη Κυριακή που μας πέρασε 13 Απριλίου. [0:00:11] Και λέει για 22 λεπτά λέει το Πάσχα θα ήτανε εκείνη την Κυριακή, 13 Απριλίου αντί για 20. [0:00:19] Ο κ. Πώς προκύπτει αυτό το; [0:00:23] Δεν έχει, δεν προφανώς Δεν ξέρω τι είμαστε. Experience ημερομηνία του Πάσχα και είχαμε κάνει και επεισόδιο. [0:00:32] Το όγδοο της τέταρτης σεζόν να το βάλουμε και στα link για να ξέρει ότι είναι λάθος ο Νιλ που να ξερε. [0:00:43] Το πάτησα και εκεί στο Trends Ντάξει του λέω by The Way, Ξέρεις, ο εκνευριστικός ξέρεις που σε. [0:00:53] Το είπε αυτό γιατί ξέρεις, ο κανόνας είναι η. [0:00:59] Πρώτη Κυριακή μετά την πανσέληνο μετά την εαρινή Ισημερία. [0:01:05] Η οποία είναι ξέρω γω 21 Μαρτίου. Εκεί γύρω η πανσέληνος είναι 12 13. Ήταν κάτι τέτοιο, ήταν 13. [0:01:15] Απριλίου φέτος και το Πάσχα, οπότε πάει στις 20. [0:01:21] Και ήταν στις ώρα Greenwitch 12 και 22. Τα μεσάνυχτα, η πανσέληνος ναι γιατί είναι ξεκεκριμένο λεπτό Ο κ. Οπότε έπεσε Κυριακή, οπότε το Πάσχα πήγε απτις 13 στις 20, αλλά αν ήτανε 22 λεπτά νωρίτερα 01:00 Σάββατο ναι θα ήταν Σάββατο βράδυ οπότε το το θα ήταν στις 13 Απριλίου άρα θα. [0:01:51] Ήτανε μεγάλο Σάββατο η Πανσέληνος ας το πούμε και Κυριακή του Πάσχα. Την επόμενη μέρα, πάλι σχεδόν πανσέληνος, θα ήταν πιο πολύ. Θέλω να ξέρω αυτό αν δεν ξέρει ή αν απλώς για να απλοποίηση λίγο τα πράγματα, αλλά όσοι θυμούνται πουχουν η παλιά ακροατές που έχουν ακούσει το επεισόδιο είναι ότι η εκκλησία δεν χρησιμοποιεί το αστρονομικό φεγγάρι. Χρησιμοποιεί αυτό το. [0:02:17] Εκκλησιαστικό φεγγάρι, το οποίο είναι ένα ιδεατό φεγγάρι που. [0:02:24] Δεν ακολουθεί πολύ το αστρονομικό, ξέρεις είναι αυτό με τους κύκλους του Μέτωνα από το 500 προ Χριστού που επαναλαμβάνεται κάθε 19 χρόνια ο κ. Αλλά αυτό ήτανε σε όλες τις εκκλησίες και τη δικιά μας. [0:02:40] Έχουν λίγο διαφορετικούς κύκλους να η κάθε μία η δικιά της ο κ. Αλλά. [0:02:48] Σε αυτό, τέλος πάντων εκκλησιαστικό φεγγάρι. Πρώτον, η πανσέληνος δεν έχει ώρα. [0:02:53] Δεν έχει λεπτό, είναι μια συγκεκριμένη μέρα και δεύτερον ήταν στις 12 Απριλίου Σάββατο OK; [0:03:01] Άσχετα ότι το αστρονομικό ήταν μία μέρα μετά, μπορεί να διαφέρει μέχρι και 2 μέρες βασικά απτο πραγματικό κατάλαβα. Κατάλαβα OK, αλλά κάτι λέγανε τώρα να μείνουμε στο πνεύμα του Πάσχα ότι θα τα συμφωνούσαν, να το να σταματήσει αυτό να είναι άλλο Πάσχα. [0:03:21] Στην Ελλάδα ξέρωγω και άλλο Πάσχα στην Καθολική εκκλησία και τέτοια άμα αποφασίσει η ελληνική Εκκλησία να ακολουθήσει το γρήγορα ημερολόγιο. [0:03:32] Δεν ξέρω για όλα τα υπόλοιπα βασικά πρέπει μόνο εκεί δεν έχει μείνει η διαφορά στην ελληνική εκκλησία. [0:03:38] Δεν νομίζω ότι έχει κάποια άλλη διαφορά. Αυτή είναι η βασική διαφορά. Ναι, νομίζω αυτή γιατί στα υπόλοιπα έχουμε συμβαδίσει γιατί άλλες ορθόδοξες και εκκλησίες δεν ακολουθούν ούτε τα υπόλοιπα Κάνουνε Χριστούγεννα 6 Γενάρη. [0:03:50] Σεσταση 12 μέρες 13 διαφορά Ναι ναι, οπότε ναι. Τέλος πάντων θα δούμε βολικό πάντως φέτος που πέφτουνε μαζί τα Πάσχα τα όταν η πανσέληνος είναι. [0:04:06] Τόσο πιο μετά από την Ισημερία από τις 21 Μαρτίου που τα 2 ημερολόγια οι 13 μέρες να μην κάνουν διαφορά όταν η πανσένωση είναι μετά από 13 μέρες. [0:04:20] Τα ημερολόγια είναι το ίδιο είναι και για τα 2. Το ίδιο όταν μετά τις 5 Απριλίου δηλαδή. [0:04:27] Πέφτουν μαζί τα Πάσχα, αλλά συνήθως. [0:04:31] Πιο πριν η πανσέληνος, οπότε. [0:04:35] Για όσους είναι στο εξωτερικό, ξέρουνε πόσο ωραίο είναι να υπεύθυνε μαζί τα Πάσχα. [0:04:42] Θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τη λέξη. [0:04:45] Ξέρω μια περίπτωση που θα πάνε στα νησιά του Πάσχα άκυρο, αλλά γιατί για Πάσχα; [0:04:52] Για όσους δεν το γνωρίζουν, η μόνη σύνδεση που έχουν τα νησιά του Πάσχα με το πάσχο τι ανακαλύφθηκαν το Πάσχα; [0:05:00] Δεν το θυμόμουν αυτό Ναι ναι, από κει βγαίνει. Δεν έχει καμία άλλη σχέση γιατί ραπανού λέγεται κανονικά το μέρος εκεί ρέι. [0:05:09] Αυτά με το Πάσχα. [0:05:14] Θα είσαι ναι ή όχι; Ναι, πάμε πάμε στα ναι πάμε ξεκινάμε. [0:05:20] Πάμε. [0:05:23] Πες μου για το Voyager. [0:05:40] Με το Voyager να ξεκινήσουμε όχι με το blockbuster σκοτεινή [0:05:48] Για όσους ακούν τώρα σπάω τη σκαλέτα και τα προσυμφωνη θέτα και πετάω τυράκι για vogyer γιατί είδα και οι σημειώσεις ότι είχε είδα κάπου βόλτα λέω όπα. [0:06:04] Οι ακροατές πάλι το ξέρουνε καινούργιο να το μάθουν ότι το υπόγειο είναι το αγαπημένο μου διαστημόπλοιο ξέρω γω και. [0:06:12] Οπότε υπάρχει νέο σχετικό το συζητάμε στα νέα σε αυτό το podcast βασικά πάντα κάποιο νέο, γιατί κάτι θα έχεις. Εγώ θα έκανε bipo vo Γιατί θα το γράψουνε σε ένα άρθρο παραμικρό και το παραμικρό θα μας πει, έκανε επανεκκίνηση το βόγιατζερ. [0:06:29] Έκανε reset Τι έπαθε τώρα; [0:06:32] Σβήσανε ένα μηχάνημα σε κάθε ο κ. [0:06:40] Βασικά τελειώνει μπαταρία μπαταρία τέλειων αυτό να το κρατήσω όσο πιο πολύ γίνεται όταν ξεκίνησε. [0:06:49] Δεκαετία του 60 είχε 10 μηχανήματα. Το κάθε μηχανήματα εννοούμε όργανα, μάλλον τα instrumental. [0:07:01] Τώρα σβήσαν από ένα και έχει μείνει, έχουν μείνει από 3 το καθένα σβήσανε το Φεβρουάριο και τον Μάρτιο. [0:07:11] Του χρόνου θα σβηστεί από άλλο ένα. [0:07:15] Και θα μείνουνε 2 και με αυτό θα πάει καμιά δεκαριά χρόνια ακόμα. [0:07:20] Πριν εντελώς okay, αυτό είναι το πλάνο. [0:07:26] Η ερώτηση, η πρώτη είναι είναι και τα 2 voice αγαπημένος ή μόνο το 2; [0:07:32] Και τα 2 ναι και το ένα είναι που είναι και πιο μακριά είναι 15. Ξέρω γω 25 δις χιλιόμετρα το άλλο 21 αλλά και τα 2 εντάξει πακέτο πάνε πάνω, έβλεπα ένα έβλεπα ένα βίντεο που εξηγούσαν για το πρόβλημα που έχουν με τα καύσιμα στη NASA. Γιατί τα πυρηνικά, τα καύσιμα εννοώ που γιος δεν το γνωρίζουνε πολλές αποστολές έχουνε μικρούς πυρηνικούς αντιδραστήρες επάνω. [0:07:59] Και. [0:08:01] Έλεγε τέλος πάντων, πλουτώνει εκείνο το ναι αυτό με το πλουτώνιο 238 νομίζω. [0:08:10] Για αυτό το αναφέρω ότι είναι πολλές αποστολές και τα είχανε τα διαστημόπλοια και αυτά που είχανε πάνω στη Σελήνη. Όλα λειτουργούσαν με συγκεκριμένο κινητήρα να το πω πυρηνικό το θέμα. Ποιο είναι ότι τα καύσιμα που χρησιμοποιούσε η NASA; [0:08:29] Το πλουτών αυτό 238. [0:08:31] Ήτανε. [0:08:35] Παράγωγο να το πω έτσι by Product είναι η τέτοια από εμπλουτισμό που κάναν οι Αμερικάνοι στον Ψυχρό πόλεμο για τα όπλα και το Παίρνανε, αλλά τώρα δεν παράγουνε πλέον οι Αμερικάνοι. [0:08:50] Το συγκεκριμένο υλικό το πλουτώνιο 238 χρησιμοποιούν άλλα πράγματα και γενικά το έχουνε κόψει και το μόνο μέρος του πλανήτη που συνεχίζεται. Αυτό είναι στη Ρωσία και πρέπει ή να φέρουνε οι πλουτών είναι 238 από τη Ρωσία. [0:09:04] Ή να βρούνε άλλο τρόπο για να φτιάχνουν ας το πούμε; [0:09:13] Κινητήρες Ας το πούμε τρόπους που να έχουν διαστημόπλοια και λοιπά δηλαδή ακόμα γιατί έχει σχέση και με την αποστολή αυτό το Άρτεμις που θέλουν να στείλουν στο φεγγάρι; [0:09:26] Όλα τα παρελκόμενα εκεί πέρα και κάτι αυτοκινητάκια και κάτι τέτοια που υποτίθεται θα πάνε παρέα όλα αυτά στις παλιές αποστολές από όλο είχανε συγκεκριμένους. [0:09:35] Γεννήτριες ΠΕΣ τον κινητήρα ΠΕΣ μου 238 που πλέον δεν δεν φτιάχνει μόνο στην ουσία φτιάχνεις τώρα Trump είναι φιλαράκια με τον Πούτιν, εντάξει θα στείλει κάνα λίγο πλουτώνει όταν έβλεπα και εκεί πέρα ότι σε αυτό το βίντεο που εξηγούσα διαφορετικά υλικά γιατί είναι πολύ συγκεκριμένα τα υλικά που μπορούνε να λειτουργήσουν. Γιατί; [0:10:03] Γιατί χρειάζεται να έχεις μεγάλη; [0:10:06] Ποσότητα σωματιδίων άλφα. [0:10:10] Και όχι γιατί; [0:10:14] Γιατί π χ. Στις αποστολές δεν μπορεί να είναι και τοξικό. Ξέρω γω για τους ανθρώπους που λέμε μέσα μα σωστό και αυτό και ταυτόχρονα να είναι και κάποιο υλικό που να μπορείς κάπως να το φτιάξει και να υπάρχει δηλαδή τώρα όχι να μου βρεις ένα που κοστίζει 100.000 δοράριο να φτιάξει ένα miligramm να να γίνεται τέλος πάντων. [0:10:33] Αυτό ήταν η ιστορία του και των πυρηνικών καυσίμων. [0:10:36] Μάλιστα. [0:10:38] Και είμαστε στη διάθεσή σου τώρα να πάμε στα στα ωραία, αλλά πάμε στο design. Ναι, γιατί; [0:10:46] Είναι σημαντικότερη ανακάλυψη ανακοίνωση μάλλον των τελευταίων 2 μηνών από τότε που έχουν να κάνουν με νέα να πούμε εδώ ότι το λότο ήτανε παρόν στις εξελίξεις και από πέρσι όσοι μας ακούνε και θυμούνται ότι τα πρώτα αποτελέσματα για τη σκοτεινή από αυτό το πείραμα το είχαμε αναφέρει στα νέα του Ιουνίου. Πέρυσι κάπου εδώ θα ακουστεί, θα βάλουμε ένα κλιπάκι ναι με το τι είχαμε συζητήσει τότε. [0:11:14] Αλλά μετά τι κάνανε; [0:11:19] Άλλαξαν το κοσμολογικό μοντέλο και αντί να είναι σταθερό σε τρόπους που λειτουργεί η σκοτεινή το άφησαν να είναι ελεύθερη παράμετρος σου ή παραμύθι να αλλάζει με το χρόνο, δηλαδή η ένταση της σκοτεινής ενέργειας. Ας το πούμε έτσι και αυτό, όπως είπα και πριν φύταρε καλύτερα τα το τις παρατηρήσεις δηλαδή είναι καλύτερη αναπαράσταση της πραγματικότητας σε ένα μοντέλο στο οποίο ο τρόπος που λειτουργεί η σκοτεινή [0:11:48] Δεν ήτανε σταθερό. [0:11:50] Καθόλη την εξέλιξη του σύμπαντος. [0:11:54] Το οποίο ακόμα δεν είναι, δεν είναι τόσο καλά επιβεβαιωμένο αυτό πλέον είναι το κοσμολογικό μας μοντέλο. [0:12:07] Ισχυρή ένδειξη αυτή τη στιγμή δεν είναι μάλλον είναι ισχυρή ένδειξη. Δεν είναι ακόμα απόδειξη, δηλαδή θέλει κι άλλα δεδομένα, αλλά. [0:12:19] Αν όντως προχωρήσει και επιδοθεί αυτό θα είναι νομίζω η μεγαλύτερη, το μεγαλύτερο νέος στη σκοτεινή από την ανακάλυψη πριν 25 χρόνια. [0:12:32] Και τώρα έχουμε φίλε Γιώργο, το οποίο έχει ταρακουνήσει αρκετά το την επιστημονική κοινότητα. Ναι κοίταξε να δεις, έχει ταρακουνήσει. [0:12:50] Ή πρώτα από όλα αυτά τραβάνε και πολλή προσοχή. Όταν πετάς θρακείς σκοτεινές ενέργειες εκεί λάθος ο ένας λάθος ο άλλος. Το σύνολο είναι αλλιώς και έτσι αυτά πουλάνε πολύ στατιστικά τώρα κουνήσεις. Τίποτα πάντως εντάξει κάτι λίγο ρε παιδί μου, εντάξει, όχι και λίγο είναι λοιπόν για όσους δεν το τώρα να κάνουμε λίγο μία πρέπει να κάνω μία εξήγηση λίγο τι ακριβώς κάνει το dessi και τι ακριβώς; [0:13:16] Κάτσε, να κάνω μία εισαγωγή λοιπόν, για όσους δεν το γνωρίζουν το. [0:13:22] Το βασικό μοντέλο κοσμολογίας που εξηγεί τον κόσμο μας. Το σύμπαν είναι αυτό το la CD M που είναι λάμδα είναι μία παράμετρος που σχετίζεται με τη σκοτεινή και το CDM είναι dark matter. Κρύα σκοτεινή ύλη. [0:13:40] Και το οποίο το χρησιμοποιούμε από τη δεκαετία του 90, όταν βγήκε ότι υπάρχει ότι το σύμπαν. [0:13:50] Η διαστολή του που είναι γνωστή από το hubble, είναι επιταχυνόμενη, δηλαδή τόση 25 χρόνια. Βασικά έχουμε αυτό το μοντέλο, το οποίο ιστορικά το πώς ήρθε αυτή η εξέλιξη ήταν ότι όταν έφτιαξε ο Αϊνστάιν, ας πούμε τη γενική σχετικότητα και έβγαλε τις εξισώσεις του και έφτιαξε και εκείνη την εξίσωση με τους τελεστές εκεί πέρα ενέργειες και. [0:14:15] Της νομίζω η. [0:14:19] Τέλος πάντων, στο κοσμολογικό του μοντέλο χρειάστηκε να βάλει μία σταθερά, γιατί αλλιώς θα έπρεπε λόγω της βαρύτητας να κατέρρετος το σύμπαν, οπότε το έβαλε με το χέρι. [0:14:26] Μετά είναι αυτά τα γνωστά που λένε Αϊνστάιν είπε ότι ήτανε λάθος, μετά καταλάβαμε ότι δεν είναι λάθος μα long stop που λένε και στο χωριό μου φτάσαμε στο σήμερα που θεωρούμε ότι αυτή το Λάμδα είναι κοσσυφολογική σταθερά που εξηγεί το την επιταχυνόμενη διαστολή του σύμπαντος τώρα Πώς τη μετράμε αυτή το κοσμολογικά το σύμπαν το παρατηρούμε με 3 τρόπους, κυρίως ο ένας είναι απτη μικροκυματική ακτινοβολία υποβάθρου που είναι ότι απέμεινε από το Big Bank. [0:14:57] Ο δεύτερος τρόπος είναι με αυτό που λέμε σταθερά κεριά standard cantells, δηλαδή αντικείμενα αστροφυσικά, π χ. Supernova τύπου ένα. Οι κηφίδες που είναι συγκεκριμένα αστροφυσικά αντικείμενα που έχουνε συγκεκριμένη λαμπρότητα, οπότε ξέρουμε πχ. Πόσο λαμπρό πρέπει να είναι κάτι άρα ανάλογα το πόσο φωτεινό το βλέπουμε μπορούμε να ξέρουμε πόσο μακριά. [0:15:23] Βρίσκει όσο πιο αχνό, τόσο πιο μακριά είναι λοιπόν και υπάρχει και μία τρίτη μέθοδος που είναι αυτή που κάνει το dessi, το τηλεσκόπιο και κάπου στην Αριζόνα είναι αυτό νομίζω ή στο New Memx Νομίζω Αριζόνα Αριζόνα είναι να ναι. [0:15:35] Που λέω είναι τα μπάο που για όσους πεινάσαν τώρα και σκέφτονται εκείνα τα fluff. [0:15:43] Μακάρι, αλλά είναι ακούστη που είναι βαριονικές ακουστικές ταλαντώσεις. Θα το μετέφροζα που αυτό είναι λίγο niss, αλλά το Concept είναι το εξής, σκεφτείτε ότι έχετε είναι έχετε μία λίμνη και βρέχει και όπως πέφτουν οι σταγόνες δημιουργούνε πολλές ανακλάσεις και μικρούς κυματισμούς. [0:16:07] Οπότε άμα τραβήξεις μια φωτογραφία, θα δεις όλους αυτούς τους κυματισμούς να. [0:16:14] Να συγκρούονται σε εισαγωγικά ο ένας με τον άλλον ή τα κύματά και τα μικρά. Δεν λέω κάτι περίεργο. Τώρα το σκέφτεται έτσι πολύ απλό τώρα κοσμολογικά αυτό πώς βγαίνει ότι μετά το Big Bank για μία περίοδο τα φωτόνια και η ύλη ήτανε όλα μαζί μία σούπα γιατί ήταν τόσο πολύ πυκνό το σύμπαν που δεν μπορούσα να φύγουνε τα φωτόνια και αυτά πιέζανε προς όλες τις κατευθύνσεις και υπήρχαν αλλού. [0:16:39] Αν ομοιόμορφα το πούμε, οπότε μετά κάποια στιγμή τέλος πάντων που τα φωτόνια Ξεφύγανε. [0:16:49] Άφησαν πίσω τους ένα μοτίβο που μοιάζει με αυτό που σας είπα με τη λίμνη που λέει τώρα το στην Κοσμολογία και στο Νταίζη ότι άμα κάτσουμε και βγάλουμε φωτογραφίες σε όλο τον ουρανό και σε βάθος σε μεγάλη κλίμακα μπορούμε να δούμε. [0:17:08] Που είναι πιο συμπυκνωμένη ας το πούμε η ύλη και που δεν είναι που στην πραγματικότητα αυτό συμβαίνει. Κάπου θα δεις πιο πολλούς γαλαξίες και κάπου θα δεις το τίποτα κενά. [0:17:20] Με κάποιες τέλος πάντων μεθόδους που δεν έχει τώρα σημασία. Μπορείς να κάνεις κοσμολογία από αυτό γιατί μπορείς να υπολογίσεις. [0:17:28] Που περίπου υπολογίζεις ότι θα βρεις τα πυκνώματα και όχι που αυτό πρακτικά ξέρεις ότι για να έφτασε εκεί ο κυματισμός σημαίνει ότι το σύμπαν ξέρω γω διαστελόταν με συγκεκριμένο τρόπο. [0:17:40] Τώρα αυτό είναι το background. Το αυτό το πράγμα κάνει μετά ξέρω γω 15 εκατομμύρια γαλαξίες. Νομίζω έβγαλε φωτογραφίες. Θέλω να πω λίγο για το για το τηλεσκόπιο αυτό γιατί ενδιαφέρον ότι είναι οπτικό και υπέρθρο και έχει αυτό το ωραίο πράγμα έχει έχει τεράστιο άνοιγμα, δηλαδή βλέπει ανά πάσα στιγμή κάπου 8 Μορες Feed ουρανό μισή μοίρα είναι η πανσέληνος για όσους μισή ναι ρε πανσέ. [0:18:10] Όταν παίρνει μία εικόνα παίρνει, ας πούμε ξέρεις 20 πανσελήνους μαζί από σύγκριση το hubble και το James Webbelescop είναι ξέρω γω 1000 2000 φορές πιο μικρό δηλαδή αυτό είναι τεράστιο και από κάθε pixel από πίσω έχει μία οπτική που το πάει σε ένα και βρίσκει το φάσμα έτσι και έχει 5000 τέτοια πραγματάκια. [0:18:36] Και κοιτάει τα φάσματα για να δει πόσο μακριά ή κοντά είναι κάποιος. [0:18:41] Γαλαξίας ακριβώς και είχανε βγάλει και πέρσι κάποια έτσι πρώτα αποτελέσματα ότι τώρα για να το πούμε με απλά λόγια, όλη η ιστορία πίσω από αυτό είναι κατά πόσο η η διαστολή του σύμπαντος είναι. [0:19:01] Ο ρυθμός είναι σταθερός η επιτάχυνση όλες με ίδιο ρυθμό ή αν αυξομειώνεται που πολύ απλοϊκά είναι ότι αν αυτή η σκοτεινή είχε την ίδια συμπεριφορά τώρα και στο παρελθόν. [0:19:18] Όλες οι υπόλοιπες ενδείξεις λένε ότι είναι σταθεροί ότι ο τρόπος που λειτουργεί η σκοτεινή που δεν ξέρουμε τι είναι, αλλά ο τρόπος που λειτουργεί δείχνει ότι είναι σταθερός, δεν έχει αλλάξει και τώρα ήρθε εδώ που όχι μόνο του το αυτό είναι το σημείο κλειδί όταν χρησιμοποιείς μαζί μαζί το design με τις άλλες 2 μεθόδους. [0:19:36] Τότε φαίνεται. [0:19:39] Ότι η πιθανότητα. [0:19:45] Η σκοτεινή να μην λειτουργούσε με τον ίδιο, να μη λειτουργεί μάλλον με τον ίδιο τρόπο καθόλη τη διάρκεια του σύμπαντος να ήταν πιο ισχυρή να το πω έτσι στο πρώτο σύμπαν και πιο ανίσχυρη τώρα. [0:19:59] Με αποτέλεσμα με την τωρινή θεωρία το σύμπαν απλά θα διασταλεί πάρα πάρα πολύ και επιταχυνόμενα. Κάποια στιγμή θα είναι όλα τόσο μακριά που θα σκοτεινιάσουν όλα με αυτή τη θεωρία. Δεν είναι απαραίτητο να σημειώ ότι φρενάρει λίγο. [0:20:13] Ναι, έχει αρχίσει να φρενάρει. Ναι, μειώνεται η επιτάχυνση, οπότε μπορεί κάποια στιγμή να σταματήσει να επιταχύνει και να είναι. Δεν ξέρω σταθερά ή να κάνει. [0:20:28] Έχω 3 σχόλια για αυτό το πρώτο αν όντως επιβεβαιωθεί αυτό είναι αυτό που λέμε ακαριαίο Νόμπελ δηλαδή. Έτσι είναι δηλαδή αυτοί οι τύποι που βγάζουν το τα paper είναι. [0:20:45] Guarantee, ας πούμε. [0:20:48] Το πόσο σημαντικό είναι τώρα. [0:20:53] Πόσο καλά είναι τα δεδομένα; Είναι σε αυτό το 4,2. [0:20:57] Το οποίο είναι ότι πιθανότητα 0,01 τα 100 να είναι λάθος. [0:21:06] Μικρό δηλαδή στην πραγματική ζωή 0 0 1 τα 100 είναι ναι αλλά θες 5 σίγμα στη φυσική για να θεωρήσεις η φυσική είναι το κλασικό, είναι 5 σίγμα το οποίο θα το πάει από το εκατομμύριο τα 100 θα βάλει 2 3 μηδενικά ακόμα το οποίο φαντάζομαι ότι θα γίνει όπως πάνω από τα 15 εκατομμύρια γαλαξίες που είπε στους 50. [0:21:30] Τοις 100 το μηχάνημα αυτό θα για 10 χρόνια θα. [0:21:33] Πολύ χρόνο μπροστά του, αυτό ήταν το δεύτερο. Το τρίτο είναι ότι υπάρχει ένα πολύ βασικό θεωρητικό πρόβλημα. [0:21:45] Αν ισχύει αυτό γιατί αυτό που είπαν είναι ότι. [0:21:51] Η η επιτάχυνση αυτή ξεκίνησε πριν 7 δις χρόνια. Ξέρεις το σύντατρ; [0:21:58] Μεγιστοποιήθηκε το πόσο γρήγορα επιταχύνεται πριν 2 δις χρόνια και από τότε τελευταία δις χρόνια 2 δις χρόνια έχει αρχίσει και φρενάρει λίγο. [0:22:08] Πάλι λέμε, διαστέλλεται το σύμπαν, επιταχύνεται η διαστολή, αλλά λίγο πιο αργά. [0:22:17] Και το προβληματικό κομμάτι είναι αυτό. Από τα αυτά τα 5 δις χρόνια από πριν 7 δις μέχρι πριν 2 δις. [0:22:28] Αν αυτή η επιτάχυνση αυξάνεται; [0:22:34] Δεν είναι παραβιάζονται τη θεωρία της σχετικότητας τη γενική, γιατί ουσιαστικά δημιουργείς παραπάνω για αυτό το πράγμα δεν είναι κάποια σταθερή. [0:22:45] Πυκνότητα, ας πούμε. [0:22:48] Που απλώς. [0:22:52] Δημιουργεί την επιτάχυνση της διαστολής του σύμπαντος, είναι με αυξανόμενο ρυθμό και από πού έρχεται; Αυτή είναι ενώ όταν μειώνεται πού είναι τα τελευταία 2 δις χρόνια υποτίθεται αυτή είναι okay. Έχει σενάρια που κάπου χάνεται ξέρωγω σε, δεν ξέρουμε που αλλά είναι πολύ πιο εύκολο να εξηγήσεις πώς χάνεται η πάρα πως να δημιουργηθεί. [0:23:17] Ναι κοίταξε εμένα το σχολείο. [0:23:23] Πάρα πολύς κόσμος σκεπτική με αυτό γιατί; [0:23:27] Αν βγαίνουν αυτοί και λέγανε ότι επιτάχυνση δεν είναι σταθερή, αλλά μειώνεται λίγο. [0:23:33] Θα ήταν okay, μπορείς να το εξηγήσεις θεωρητικά ένα συμβατό με γενική θεωρία σχετικότητας, αλλά αυτό τώρα το μοντέλο αυξήθηκε, έκανε πικ και τώρα μειώνεται. [0:23:45] Είναι περίεργο, είναι περίεργο γιατί στην ας το πούμε σε κάποια από τις θεωρίες. Για τι είναι η σκοτεινή είναι αυτά. Ξέρω γω κάποια κβαντικές πιέσεις, ας το πούμε που στο κενό. [0:24:00] Εμφανίζονται και κάτι τέτοια περίεργα πράγματα, τα οποία μετά αυτά σου λέει, γιατί να είναι πχ. Αυτό να αλλάζει τη διαφορά είχε, οπότε από αυτή την έννοια είναι πιο περίεργο. Το καλό είναι που το διάβασα και αυτό σαν σχόλιο είναι ότι μετά από πολλά χρόνια ας το πούμε. [0:24:22] Που εντάξει η σκοτειν είναι έτσι; Ήμασταν στο κενό, έτσι ήταν βαρέλι χωρίς πάτο μετά έτσι δεν είχαμε κάνει ούτε ένα βήμα προς τα κάπου ότι σου λέω ότι τώρα έχουμε κάτι κάτσε να κοιτάξουμε λίγο σε αυτή την κατεύθυνση, να το πιέσουμε λίγο περισσότερο, να να ίσως και με παρατηρήσει περισσότερες τηλεσκόπια περισσότερα και με το LSST με την έννοια ότι έδωσε κάτι δηλαδή η σκοτεινή μετά από τόσα χρόνια κάτι να. [0:24:51] Ψωμάκι να το πω. [0:24:52] Κάποιο ένα δείγμα ότι για δείτε λίγο αυτό, μήπως ισχύει εκείνο εντάξει και μετά θα αργίσουμε. Είμαστε πολύ μακριά. Νομίζω τη σκόνη ακόμα πάρα πολύ μακριά θέλει αυτό για να βγει θα φάμε όλη τη δεκαετία αυτή μπορούμε να πούμε και τα 2 τηλεσκόπια κόμία, αλλά βοηθάνε. [0:25:16] Εσύ εννοείς για παρατηρήσει για να καταλάβουμε τι είναι παρατηρήσεις; [0:25:21] Πειραματικός Εγώ δεν θέλω δεδομένα ναι, θεωρία είμαι σίγουρος ότι θα βγάλουνε. [0:25:27] 2 χρόνια θεωρία που να επιβεβαιωθεί κάπως με κάποια να κάνει να πούμε είναι αυτό το πράγμα εγώ π χ σε αυτά είμαι σε φάση έχω βάλει. [0:25:38] Ελπίζω μέχρι ξέρω γω μέχρι εγώ να πεθάνω ας το πούμε να έχουμε βρει τη σκοτεινή ύλη, αλλά δεν νομίζω ότι τη σκοτεινή να την προλάβω εγώ να ξέρω με τι είναι. [0:25:49] Είμαι τόσο απαισιόδοξος. [0:25:52] Παίζει να θεωρώ. [0:25:55] Ειδικά τεχνολογικά από τέτοια πράγματα για να μπορέσεις να κάνεις πειράματα, εξηγήσεις τι να ναι να το βρούμε, τι είναι ακριβώς; Ειδικά έχει πολλά προβλήματα, οι κοσμολογία ναι και το πάλι ένα από τα νέα που είχα ήταν για το αυτό το οποίο και αυτό και αυτό το. [0:26:15] Τέλος πάντων. [0:26:17] Αυτά και με την σκοτεινή [0:26:21] Πάμε σε τίποτα; [0:26:23] Επειδή ανέφερες αυτό το list, το εσένα στη Χιλή το είχα και εγώ σαν νέο τηλεσκόπιο. Το Vera Ρούμπιν ναι, το Παρατηρητήριο είναι το Verrubin στο οποίο είναι το επόμενο μεγάλο τηλεσκόπιο που θα αρχίσει να μαζεύει δεδομένα φέτος. Βασικά υποτίθεται έχεις δει την κάμερα του έχει που είναι πολλά βίντεο για την κάμερα του. Πού είναι η μεγαλύτερη κάμερα που έχει αυτή του Άμα έχεις δει το βίντεο; [0:26:53] Να εξηγήσουμε λίγο τι είναι το veraby και σε σχέση με το Ali και με το Daesh είναι πολύ πιο απλό. Βασικά είναι πάρε τη κάμερα. [0:27:03] Τηλεφώνου ή μιας φωτογραφικής. [0:27:06] Μεγάλη και πολύ πιο ευαίσθητη. Και αυτό δηλαδή τραβάει φωτογραφίες από το μεγάλο τμήμα του ουρανού. [0:27:17] Είναι 3000 megapix σε σχέση με τα τηλέφωνά μας που είναι ξέρω γω 2030 50. [0:27:25] Κυβέρνη ότι θα πάρει ένα timelapse του σκοτεινού ουρανού θα κρατήσει 10 χρόνια, δηλαδή θα σκανάρει και αυτό τον ουρανό, αλλά στο οπτικό φάσμα. [0:27:33] Και θα κοιτάει ξέρω γω για supernova για ότι αλλάζεις real time σε εισαγωγικά δηλαδή, αλλά θα κοιτάει κάπως όλο τον ουρανό; Ταυτόχρονα, οπότε το νέο για αυτό το τηλεσκόπιο είναι ότι βασικά συνδέσανε την κάμερα. [0:27:55] Το δηλαδή το τεράστιο. [0:27:59] Δεκαετίες ξέρωγω έρευνας εκεί από τότε Πουχαμε. [0:28:06] Και όπου να ναι υποτίθεται φέτος θα έχει το το πρώτο capture, το θεωρητικά φαντάζομαι τον Τύπο που πατάει το κουμπί την πρώτη φορά και παίρνει την πρώτη φωτογραφία. [0:28:18] Να ξέρεις από ότι ακούω εδώ πέρα; Το λογικά το Σεπτέμβριο θα ξεκινήσει παρατηρήσεις κανονικές, αλλά μάλλον θα είναι αυτό που λέμε online κάπου μες στο καλοκαίρι. [0:28:31] Που πρώτα ξεσηστ και καλή και τέτοια πράγματα, αλλά στο θα βγει σίγουρα. [0:28:37] Θα βγάλουν, όπως και με τον James Webp, τις πρώτες φωτογραφίες που είναι calibra ότι δεν έχει αυτό είναι surveil τηλεσκόπιο. Δεν νομίζω ότι θα έχει φοβερές φωτογραφίες. Θα έχει ξέρω γω απλά πάρα πολλά στον ουρανό αντικείμενα. Δεν έχει αυτό που κάνει zoom το James Webb και βλέπεις εγώ τον νεφέλωμα, ξέρεις πώς είναι αυτά; Ταχουμε ξαναπεί και σε αυτό το podcast ότι όλα αυτά τα δεδομένα φωτογραφίες. [0:29:03] Δεν έχουν καμία σχέση με την επιστημονική εργασία, απλώς. [0:29:08] Βγάζουνε για τον κοσμάκη για να δείξουν λίγο και κάτι γίνεται μία ωραία φωτογραφία με ωραία χρώματα και κάπως πρωτότυπη. Άσχετα αν δεν είναι πολύ χρήσιμη επιστημονικά. [0:29:22] Ναι, τέλος πάντων αυτό το έλυσες τι θα βγάζεις; Φωτογραφία όλο τον ουρανό κάθε βράδυ, οπότε είναι θα είναι το μεγαλύτερο όργανο που θα έχουμε που μπορεί να μελετάει αυτό που λέμε το δυναμικό σύμπαν δηλαδή κάθε μέρα θα κάνει σύγκριση με την προηγούμενη και θα βλέπουμε οτιδήποτε αλλάζει η λαμπρότητά του και μετά κατ επέκταση μπορείς να αν βρεις κάτι ενδιαφέρον. [0:29:50] Πας και το παρατηρήσουμε κάποιο άλλο. [0:29:53] Τηλεσκόπιο. [0:29:55] Αυτό. Αυτό λοιπόν είδα έτσι ένα μικρό νέο για τον James Webb που βρήκε κάτι γαλαξίες που περιστρέφονται. [0:30:07] Για είναι είναι παρατηρήσεις, όπως είπε του James Webb. [0:30:13] Και βρήκε κάτι γαλαξίες αρκετά νωρίς. Ας το πούμε στο σύμπαν, θα σου πω ακριβώς και περίπου πότε; [0:30:25] Είναι από. [0:30:28] Από αυτή την ομάδα το ποιο και κάτι γνωστούς που δουλεύουν πάνω σε αυτό. [0:30:35] Και. [0:30:37] Αυτό τη βρήκανε ότι αν θεωρήσουμε ότι το σύμπαν είναι έτσι ομογενές και ισότροπο και είναι ψιλο τυχαία η κατανομή και λοιπά περιμένεις ότι άμα παρατηρήσεις σε μία συγκεκριμένη εποχή γαλαξίες ο ένας θα πηγαίνει σε μια μεριά, ο άλλος θα πηγαίνει στην άλλη και ούτω καθεξής. Δεν υπάρχει λόγος να πηγαίνουνε κάπου όλοι μαζί. [0:30:57] Φίλες τώρα πώς περιστρέφονται; Ναι, παρόλα αυτά βρήκανε αυτούς τους γαλαξίες, οι οποίοι όλοι φαίνεται να ακολουθούν μία συγκεκριμένη κατεύθυνση και να περιστρέφονται με ένα συγκεκριμένο τρόπο. [0:31:10] Και τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει 2 πράγματα ή έχουν κάνει λάθος που είναι το ένα ενδεχόμενο και τι σημαίνει να έχουν κάνει λάθος; Πάντα σημαίνει το εξής, είναι λίγο περίεργο αυτό, αλλά σκεφτείτε ότι. [0:31:29] Όπως περιστρέφεται ο γαλαξίας ο δικός μας, τον οποίο είμαστε εμείς μέσα με τη γη. [0:31:35] Αυτό μπορούμε να το δούμε σαν effect να περιστρέφονται οι άλλοι γαλαξίες. [0:31:42] Πρόσεξε να δεις τώρα, okay; Αυτό προφανώς το ξέρουν. Έτσι δεν είναι χαζοί οι άνθρωποι. Αυτό όμως που που μπλέκει την υπόθεση είναι το εξής, για όσους δεν το γνωρίζουνε, όταν το φως όταν μία πηγή έρχεται προς το μέρος μας. [0:31:59] Το φως ας το πούμε, ενισχύεται σε εισαγωγικά είναι αυτό που λέμε το. [0:32:06] Οπότε υπάρχει περίπτωση. [0:32:09] Στα αγγλικά αυτό είναι selection effect, δηλαδή να μην βλέπουμε τους άλλους που πάνε από την άλλη μεριά και βλέπουμε μόνο συγκεκριμένους που έχουν συγκεκριμένη περιστροφή γιατί βοηθάει ας το πούμε Ερυθρομετατόπιση μάλλον. [0:32:26] Είναι πλούσι μετατόπιση, ας το πούμε. [0:32:30] Να τους ανιχνεύσουμε πιο εύκολα. Αυτό είναι το ένα σενάριο που είναι ας το πούμε Παρατηρητικό και μπορεί να έχουμε κάνει λάθος τώρα. Αν όλα αυτά δεν ισχύουνε. [0:32:41] Υπάρχουνε 2 θεωρίες, η μία είναι ότι ίσως στο big bang κατά τη γέννηση να υπήρχε περιστροφή ενδογενής περιστροφή, να υπήρχε κάποιου είδους περιστροφή, να είχε κάποια στροφορμή έτσι γαλαξίας, την κληρονόμησαν κάπου ναι ότι όλο το υλικό, την κληρονόμησε και όλο το σύμπαν σου περιστρέφεται. [0:33:02] Και το άλλο είναι να είμαστε στο εσωτερικό μιας μαύρης τρύπας σε όλο το σύμπαν μας. [0:33:07] Okay, το οποίο είναι το Science Fiction, αλλά εγώ θα το παραθέσω εδώ πέρα αυτό και αν θα είναι Νόμπελ φαντάζει. Είμαστε, είμαστε simulation και είναι όλα πιο απλά. [0:33:22] Αυτά μάλιστα για π. [0:33:27] Έχω άλλα βία έτσι κοσμολογικά με τη σκοτεινή πάλι πάλι σκοτεινή αλλά κοσμολογικά είναι συγκεκριμένα. Είναι το ΠΕΣ τα μαζί για να το κλείσουμε τώρα είναι το άλλο τηλεσκόπιο που είναι διαστημικό αυτή τη φορά είπαμε για το Vera Robin που είναι το επόμενο το επίγειο. [0:33:46] Το άλλοτε τεράστιο το είχαν πει και σε προηγούμενο επεισόδιο φέτος το. [0:33:52] Πώς το λένε τον αυτό είναι διαστημικό, Ναι, είναι το meta Hubble, το νέο Hubble είναι αυτό. [0:34:03] Το οποίο αυτό είναι. [0:34:08] Εγώ το βλέπω πιο παρόμοιο με το με το dezy κάπως, αλλά θαναι στο διάστημα και αυτό θα κάνει service με γαλαξίες και τέτοια θα κοιτάει υφάσματα και χαμός. [0:34:21] Αυτό θα βγει το είναι να εκτοξευθεί το 27 και αυτό νομίζω που θα όλα αυτά με το και τους γαλαξίες και αυτά. [0:34:34] Του του Nancy Roman τα. Τα δεδομένα θα επιβεβαιώσουν νομίζω κατά πόσο ισχύει ή όχι. [0:34:44] Θέλω να το νέο σε αυτό είναι ότι αυτή τη στιγμή βασικά το κάνω ένα seble το τηλεσκόπιο και βάλαν και το ένα από τα τελευταία κομμάτια που είναι το το μονωτικό. Αυτό το ξέρεις και προσέχουμε το στα αυτοκίνητα για τον ήλιο, την ήλιο, προστασία την ηλιοπροστασία να το το κουμπώσανε όλο αυτό γύρω γύρω γύρω. [0:35:06] Ο κ. [0:35:08] Αλλά βασικά τέλειωσε λίγο το όλο το assemble έχουν να κάνουν κάποια test βέβαια κάνα χρόνο ακόμα και βάλε πριν πάει στο διάστημα αυτό είναι το οπότε έχει ξέρεις πότε έχει ημερομηνία αυτό για να εκτοξευτεί να 27 τέλος του κάποια στιγμή το 27 Εντάξει, δεν νομίζω να έχουνε συγκεκριμένη μέρα ακόμα κάτσε να δούμε γιατί τώρα είναι περίπου τι να σε. [0:35:34] Λεφτά ήτανε τόσο τι θα έχει; [0:35:39] Και το άλλο νέο Μάλλον όχι με τη σκοτεινά και με την κοσμολογία είναι με το hubble Tenction, το οποίο πάντα έχουμε πρόβλημα να το μεταφράσουμε. [0:35:53] Αλλά είναι αυτό ότι μετράμε τη σταθερά του hubble, δηλαδή πόσο γρήγορα διαστέλλεται το σύμπαν; [0:36:01] Με 2 διαφορετικές μεθόδους, τις οποίες ανέφερες και πριν η μία είναι. [0:36:06] Το και το Μπράβο το μικροκυματικό υπόβαθρο απτο αρχή του Bing Bank και το άλλο είναι μετά supernovaova. [0:36:17] Και αυτά τα 2 διαφέρουν πολύ, οπότε βγήκε μία μέτρηση τώρα που βασίζεται στην πρώτη μέθοδο με τα supernova πήγανε σε ένα σμήνος γαλαξιών το κόμμα. [0:36:31] Το σημείο στο κόμμα το οποίο είναι σχετικά κοντά πήραν δεδομένα και από το dezy. [0:36:37] Το ίδιο που λέγαμε και πήγα να υπολογίσουν την απόσταση. Πόσο μακριά αυτό το σμήνους με ακρίβεια και από την απόσταση μπορείς να βγάλεις σταθερά του hubble μετά; [0:36:49] Οπότε. [0:36:54] Βγάλανε 365 εκατομμύρια έτη φωτός. [0:36:59] Ενώ με την άλλη 320 εκατομμύρια εκατομμύρια φωτός και με τη μέθοδο. [0:37:10] Με το κλασικό μοντέλο, το μικροκυματικό βγαίνει στα 365 σε σταθερά του. Αυτό είναι από 67 μέχρι 75 74 75. Ναι. [0:37:23] Και αυτό πια να το άφωτο συγκεκριμένο που κοιτάζζαμε λέμε ότι έχει γίνει η κρίση του τώρα. Τι είναι η Crycis Mode; Γιατί όλα τα δεδομένα. [0:37:35] Πια διαφέρουν αυτά τα 2; Ναι, θεωρώ δύσκολη να κάνουν σε αυτό. Πρώτον ότι. [0:37:42] Παρόλο που μπορεί κάποιος να νομίζει ότι αυτά τα νούμερα είναι κοντά μεταξύ τους, στην πραγματικότητα είναι μακριά γιατί άμα βάλεις και τα σφάλματα πάλι δεν κάνουν overla με κανένα τρόπο. Αυτό είναι σημαντικό. [0:37:54] Και το δεύτερο είναι ότι για ποιο λόγο συμβαίνει αυτή η διαφορά που αν ισχύει αυτά που λέγαμε πριν με το design; Η σκοτεινή αλλάζει, τότε δεν το έχεις αυτό το πρόβλημα και υποσυνδέονται αυτά ότι. [0:38:06] Αυτή η σταθερά του hubble θεωρητικά στο σύμπαν αυτό που ισχύει μέχρι τώρα είναι σταθερά σε όλο σε όλη την ηλικία του σύμπαντος. [0:38:15] Οι διαφορετικές μέθοδοι κάνουν τη μέτρηση σε διαφορετική, ας το πούμε ηλικία στο σύμπαν. [0:38:23] Γιαυτό βγάζουν και διαφορετικό νούμερο. Ναι, ναι ναι. Αν όντως αλλάζει η σκοτεινή στα στη διάρκεια των χρόνων της ηλικίας του σύμπαντος, τότε θα μπορούσες να εξηγήσεις το τι γιατί π χ. Μπορεί να ήταν 67 στο big bang και να είναι 74 τώρα. [0:38:41] Ή οτιδήποτε βγει τελικά στο τέλος, αλλά αν το συγκεκριμένη είναι ίδια παντού και πάντα σε όλη τη διάρκεια της σύμπαντος θα πρέπει κάποια στιγμή οι τιμές αυτές να συγκλίνουν σε κάποια τιμή. Αυτό είναι το βασικό πρόβλημα, αλλά ναι δύσκολο. [0:39:00] Γενικά οι κοσμολογία έχει θέμα, δηλαδή μαζεύονται σιγά σιγά είναι αυτά και τα νοτρίνω που θα τα αναφέρουμε σε άλλο επεισόδιο, αλλά υπάρχουν αρκετά τώρα δεδομένα ότι κάτι θα αλλάξει κοσμολογικά. [0:39:14] Τις επόμενες δεκαετίες, τουλάχιστον για την κατανόηση, κάτι λείπει. [0:39:20] Είναι παρόμοιο όπως είχαμε με τη Βατομηχανική, ξέρεις που είχες; Είχες τη στάνταρ θεωρία και μετά είχες προσπαθούσε να ερμηνεύσεις πράγματα και ήτανε λίγο off και δεν ήξερες από πού είναι και. [0:39:34] Εντάξει, κάναμε μετά κι άλλες μετρήσεις και βγάλαμε μία θεωρία νιώθω ότι είμαστε σε αντίστοιχη φάση με τις κοσμολογία και τη σκοτεινή Τώρα υπάρχουν διάφορα τέτοια πειράματα που δεν συμβαδίζουνε και θεωρία δεν τα ερμηνεύει σωστά. [0:39:53] Exciting της φυσικής αυτή τη στιγμή για να δούμε αυτά ωραία. [0:40:03] Έχω 2 3 μικρά, δεν ξέρω ναι για να τα κλείσουμε. [0:40:08] Όλα έτσι ψιλόδιαστημικά. [0:40:14] Το ένα ένα είχαμε επιτέλους προς εδάφη στο φεγγάρι από. [0:40:20] Ιδιωτικό ιδιωτικής εταιρείας σκάφος το είδα και εγώ αυτό ναι, το Blue GOST το μπλε φάντασμα. [0:40:29] Είχαμε αναφέρει και σε άλλα νέα ότι η πρώτη βασικά η NASA πριν κάποια χρόνια είπε, θέλει καμία εταιρεία ιδιωτική για να σας δώσουμε και εμείς μερικά λεφτά να δοκιμάσετε να πάτε στο φεγγάρι. [0:40:39] Ρομποτάκια να μην το κάνουμε και εμείς. [0:40:43] Ναι. [0:40:46] Και το κάνανε οι 2 πρώτες απόπειρα. Το πρώτο έφυγε εντελώς, δεν πέτυχε καν το φεγγάρι. Η δεύτερη είχε γίνει γνωστό που προσγειώθηκε αλλά έπεσε στο πλάι. [0:40:57] Δεν βγήκανε τα ηλιακά πανέλα εκεί και πέθανε πολύ γρήγορα. [0:41:02] Τώρα η τρίτη ήταν καλύτερη, οπότε προσγειώθηκε, πήρε δεδομένα, είχε ξέρω γω άπειρα πειράματα πάνω. [0:41:13] Κάποιο επεισόδιο ειδικά για αυτά, αλλά τέλος πάντων καλά καλύτερα πάει. [0:41:19] Αυτή αυτή η δουλειά τώρα. [0:41:22] Αυτό ήταν το ένα νέο. [0:41:25] Επόμενο νέο μυστήριο στο σύμπαν είναι αυτά τα. [0:41:31] Όχι πάλσαρα ραδιοπαλμοί, οι οποίοι δεν είχαν εξήγηση για αρκετά χρόνια. Είναι κάτι πράγματα στον γαλαξία. [0:41:45] Τα πάσα φαντάζομαι. [0:41:48] Ίσως να τα ξέρω αυτοί που εκπέμπουν ραδιοκύματα αλλά σε ρυθμό ξέρω γω. [0:41:54] Χιλιοστά του δευτερολέπτου με περίοδος έτσι, παλμούς, Μπαμ, Μπαμ, Μπαμ αυτά είναι τη δεκαετία του 60 και έχουν εξηγηθεί, έχουνε πάρει και Νόμπελ και τα λοιπά, αλλά πριν 5 6 χρόνια βρήκανε κάτι σαν palsar που εκπέμπουνε έτσι παλμούς ραδιοκύματα αλλά με περίοδο ξέρω γω μία φορά τις 2 ώρες ή δυόμιση ώρες. [0:42:17] Που δεν εξηγείται με τη θεωρία που υπήρχε και αυτό ήταν άλυτο. Μέχρι φέτος βγήκαν οι πρώτες προτάσεις που λένε το εξής, είναι ένα ζευγάρι βασικά από ένα. [0:42:32] Κόκκινο Νάνο και ένα λευκό Νάνο Λευκό Νάνο είναι αστέρι που έχει ξοδέψει τα καύσιμα και είναι απλώς κάθεται εκεί κρύο. Κόκκινος νάνος είναι ένας μικρός ήλιος. [0:42:45] Ουσιαστικά λέει, το ένα περιστρέφεται γύρω από το άλλο. [0:42:49] Ο τρόπος που το καταλάβαινα αυτό είναι ότι αυτοί οι ραδιοπαλμοί δεν ήταν ακριβώς ξέρω γω 2 ώρες, αλλά κάποτε ήταν πιο νωρίς κάποτε, λίγο πιο μετά. [0:42:59] Οπότε σου λέω και αυτό είναι μάλλον περιστρέφετε εκεί χρησιμοποίησαν και οπτικά τηλεσκόπια. Έιναι τι υπάρχει ένας κόκκινος Νάνος εκεί; [0:43:07] Οπότε υπάρχει καλή ερμηνεία αυτού του φαινομένου. [0:43:13] Καινούργιο πράγμα στο σύμπαν, δηλαδή αυτό αρκετά ενδιαφέρον. [0:43:19] Αυτό είναι το νέο. [0:43:22] Και το τελευταίο εδώ επίγεια στη Μεσόγειο τα πειράματα με τα νετρίνα που στη Σικελία κάπου που κάνουν οι Σαρδηνία κάπου εκεί δεν κάνουνε ναι μπράβο είναι είναι φτιάχνουν αυτά τα τηλεσκόπια νεκρή το οποίο να είναι και να γίνει και στην πύλο στην Ελλάδα κάτω αυτό που από όταν ήμουν στο δημοτικό. [0:43:48] Δεν έχω πολλές ελπίδες για αυτό. Για την ώρα είναι ένα έξω από τη Σικελία που το το φτιάχνω αυτή τη στιγμή. [0:43:57] Αλλά και από τους λίγους ανιχνευτές που είχε πριν ολοκληρωθεί. [0:44:02] Πέρασε ένα θύμα φίλε με 220 πέτα ηλεκτρον. [0:44:10] Ας πούμε, που είναι ξυστός χιλιόμετρα είναι τι η βία δεν κάνω λάθος να είναι τέρα δηλαδή είναι 1000 φορές κάτω. Αυτό είναι 1000 10.000 φορές πάνω. Βέβαια είναι ένα σωματίδιο όχι. [0:44:30] Τρισεκατομμύρια που κάνει το. [0:44:34] Αλλά έχει ενδιαφέρον γιατί είναι το ρεκόρ για το πιο ενεργητικό νετρίνο στην ιστορία. [0:44:42] Okay με το που βάλανε το πρώτο 10 τα 100 των ανιχνευτών tack χτύπησα. [0:44:48] Το οποίο δεν εξηγείται, ξέρεις το δεν υπάρχει μηχανισμός αυτή τη στιγμή. [0:44:54] Που να μπορούμε να ξέρουμε γιατί πώς γίνεται κάτι τόσο γρήγορο; Ναι, γιατί είναι και ξέρεις, αλληλεπιδρούν και λίγο τα νετρίνα, οπότε κατά κάποιο τρόπο πρέπει να γεννηθούνε με πάρα πολύ Γιατί τώρα να κερδίσει την είναι σχεδόν αδύνατο να οπότε ενδιαφέρον εντάξει, άμα βγάλουνε ποτέ κάτι εδώ θα είμαστε εμείς να το εδώ ναι να το αναφέρουμε. [0:45:19] Αυτά. [0:45:21] Ο κ χαιρετούμε καλό Πάσχα. [0:45:25] Και καλή ξεκούραση ως πάρε διακοπές. [0:45:30] Ωραία τα λέμε από την επόμενη εβδομάδα. Γεια. [0:45:46] Με επικοινώνησε ένας Τύπος το Link. [0:45:51] Πρόσεξε όνομα, εμένα ξέρεις με λένε Θέμος Κάλος. [0:45:57] Ένας τύπος μήνυμα μόνο και μόνο από το όνομα μου λέει, δεν σε ξέρω ούτε μάλλον πρόκειται να γνωριστούμε, αλλά θέλω να κάνουμε CONNECT επειδή είναι τόσο παρόμοια τα ονόματά μας. [0:46:13] Το λένε Θέμο Πεντάκαλος. [0:46:18] Έχει και το θέμα COM νομίζω και μου λέει, έχουμε και μου γράφει, έχουμε παρόμοια ονόματα απλώς το δικό μου είναι 5 φορές καλύτερο. [0:46:29] Έχει. [0:46:32] Μου θυμίζει μία ιστορία με τον καθηγητή μου στο σε επίθετο να είναι ρίτσι. Είναι Ιταλός και υπάρχουν και άλλοι στο χώρο. [0:46:43] Που είναι έχουν άλλο μικρό αλλά είναι και μουλεγε μια φορά μου λέει πρέπει κάποια στιγμή να στείλω ένα email σε όλους να μαζευτούμε, να γράψουμε και ένα paper για εκεί. Ναι ναι που είναι και στην κοσμολογία μου. Τι είναι δανειστές, Πώς λέγεται; Δεν το θυμάμαι. [0:47:01] Ναι ναι και να είναι όλα ξέρω γω 4 5 ονόματα όπου είναι τα στο paper και αυτό και να αλλάζει μόνο το πρώτο γράμμα από το μικρό της όνομα. [0:47:14] Μα ποτέ μου θυμίζει κάτι αντίστοιχο; [0:47:18] Αλλά μόνο αυτό δεν είχε σχέση με το podcast μόνο για τα ονόματα ήτανε okay, του είπες ότι έχουμε podcast όπως είμαστε ακούσει, όχι εντάξει, έκανα collectly κάποια στιγμή μπορεί να βρεθούμε.