10x02 - Κβαντικοί Επεξεργαστές & Spin Qubits (feat. Γιώργος Κατσάρος)

10η Σεζόν  · 

Διάρκεια 01:08:16 · Download

 
 

(00:00:00) Preview
(00:00:48) Intro
(00:01:03) Παρουσίαση καλεσμένου: Γιώργος Κατσαρός
(00:05:29) Εισαγωγή στα qubits
(00:18:13) Πώς μετράμε τα (spin) qubits
(00:26:01) Οι μεγαλύτερες προκλήσεις
(00:32:42) Εφαρμογές και στόχοι: καλύτερα qubits
(00:37:37) Άλλα είδη qubits
(00:44:00) Τα qubits της Microsoft
(00:49:48) Marketing στις εταιρίες
(01:02:41) Το Μέλλον
(01:07:58) Outro

📝 Απομαγνητοφώνηση επεισοδίου ▾

[0:00:00] Ενώ οι εταιρείες λένε ότι για να γυρίσεις όλο τον κόσμο θα βρεις τόσες άλλες δυσκολίες, ας δούμε τι άλλες δυσκολίες έχουμε και πού θα φτάσουμε με το φιατάκι μας. Ας το πούμε έτσι. Αρχικά θεωρηθεί, πίστευαν ότι αυτά τα τα spin τον οπών δεν θα ζούσαν για πολύ. Αυτή ήταν ότι το. [0:00:25] Και το ή θα ήταν πολύ περιορισμένο και απλά έχει αποδειχθεί ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. [0:00:32] Αυτό που έχουμε τη σήμερον ημέρα είναι κβαντικούς επεξεργαστές και όχι πραγματικά υπολογιστές. [0:00:40] Γιατί άμα κάνεις δύσκολες πράξεις; Το αποτέλεσμα θα είναι. [0:00:45] Λοιπόν, θερμό με με προσέγγισαν στο Instagram να με ρωτήσουν πότε θα βγάλουμε καινούργια επεισόδια, καινούργιο περιεχόμενο γιατί από ότι φαίνεται δεν υπάρχει. [0:01:11] Πολυεπιστημορικό περιεχόμενο στα ελληνικά. [0:01:13] Μα και πρέπει συνεχώς να να δίνουμε νέο υλικό στον κόσμο, οπότε εδώ είμαστε πάλι. [0:01:22] Σούπερ επεισόδια. [0:01:24] Χρονιά κβαντομηχανικής και θα ξεκινήσουμε εκβατικούς υπολογιστές. Πάμε κατευθείαν στο τέλος, έτσι; [0:01:34] Δεν ξεκινάμε, τι είναι τα φωτόνια και τα και το plank και έχουμε φέρει έναν εκλεκτό καλεσμένο. Πώς τα λένε αυτά; Δεν ξέρετε τα τηλεοπτικά αυτά στα τηλεοπτικά; Ναι. [0:01:50] Λοιπόν, Γιώργος Καττσάρος από την Αυστρία, Γεια σου Γιώργο. [0:01:56] Γεια σου ευχαριστώ για την πρόσκληση. [0:02:00] Ο Γιώργος είναι ηγέτη των γκρουπ νανοηλεκτρονικής. [0:02:07] Στο Ινστιτούτο Έρευνας και Τεχνολογίας της Αυστρίας Institute of Science Technology, το οποίο αν δεν κάνω λάθος κάπου έξω από τη Βιέννη στο λίγο έξω από τη Βιέννη, είμαστε επίσημα στην Κάτω Αυστρία, γιατί η Βιέννη είναι δικό της κρατίδιο. [0:02:25] Να έχω έχω επισκεφτεί τη Βιέννη, να έχω μια κάτι καλούς φίλους εκεί πάνω πριν από 5 6 χρόνια, ωραία πόλη εντάξει το. [0:02:38] Ήρεμη πολύ. [0:02:41] Ωραία, οπότε σήμερα θα μιλήσουμε έτσι λίγο για την έρευνά σου και θα δούμε τις εφαρμογές σε κβαντικούς υπολογιστές και θα σχολιάσουμε και λίγο. [0:02:54] Μερικά τα τελευταία νέα από την Google και Microsoft που βγάλανε κάποιες ανακοινώσεις τελευταίους μήνες για και καλά paper σε καλά περιοδικά δηλαδή. [0:03:06] Ας ξεκινήσουμε ΠΕΣ μας λίγο από σένα, ξέρεις πως. [0:03:13] Λίγο σταδιοδρομία πώς ξεκίνησες, τι ασχολήθηκε ερευνητικά; Ξέρεις που έχεις ταξιδέψει για τις δουλειές; Μεγάλωσα στην Ελλάδα. [0:03:27] Πήγα στο σχολείο στην Ελλάδα. Σπούδασα φυσική στην Πάτρα. [0:03:32] Μετά είχα μία φάση στη ζωή μου που δεν ήξερα αν ήθελα να κάνω θεωρητική φυσική. [0:03:41] Ξεκίνησα ένα Master στη θεωρητική φυσική. Μετά διαπίστωσα ότι. [0:03:47] Η θεωρητική κατεύθυνση είναι πολύ μοναχική. [0:03:53] Είναι και διαπίστωσα ότι μάλλον ο Γιώργος Κουνέτο κεφάλι τελείως. [0:03:59] Ο άλλος Γιώργος λέει. [0:04:02] Και μετά αποφάσισε να δοκιμάσω να κάνω πειράματα για λίγο πήγα στο Δημόκριτο και ασχολήθηκα με. Ηλιακές κυψέλες φωτολεκ. [0:04:17] Και μετά έφυγα για διδακτορικό στη Γερμανία εσείς; [0:04:22] Εκεί ασχολήθηκα με άνοδο ημιαγωγών. Ουσιαστικά ήταν πιο πολύ μορφολογικές μελέτες. [0:04:33] Για να δούμε αν μπορεί να κάνει κανείς δομές κρυσταλλικές. Η ιδέα ήταν ότι αυτές τις δομές θα μπορούσε κανείς να τις χρησιμοποιήσει για να φτιάξει κανείς να συσκευές. [0:04:48] Άρα ουσιαστικά εκείνη την εποχή στο διδακτορικό έκανα έρευνα αν όντως μπορεί να δημιουργήσει κάνεις τις δομές. Κατά τη διάρκεια της διδακτορικού διαπίστωσα ότι με ενδιαφέρουν πιο πολύ οι ηλεκτρονικές μετρήσεις. [0:05:02] Άρχισα να κάνω ηλεκτρικές μετρήσεις σε χαμηλές θερμοκρασίες. Ουσιαστικά οι χαμηλές θερμοκρασίες. [0:05:14] Το ψυγείο που χρησιμοποιούμε είναι στους μείον 273,14 κοντά στο μηδέν, δηλαδή το απόλυτο κοντά στο απόλυτο μηδέν και το ωραίο είναι ότι εκεί η κβαντομηχανική εμφανίζεται. [0:05:29] Γιατί η ψυχή κανείς τα ηλεκτρόνια τους παίρνει κανείς τη θερμική [0:05:35] Και επομένως μπορεί κανείς να αρχίσει να μελετάει την ιδιοστορμή. Ουσιαστικά εκεί αρχίζει κανείς να πειραματίζεται αν αυτά που έχει μάθει κανείς στο πανεπιστήμιο είναι αλήθεια. [0:05:49] Γιατί όταν όταν μαθαίνεις παματομηχανική, μαθαίνεις για την ίδια στροφορμή μαθαίνεις ότι άμα εφαρμόσεις ένα μαγνητικό πεδίο σε ένα ηλεκτρόνιο. Υπάρχουνε 2 ενεργειακές στάθμες ανάλογα με το σε ποια κατεύθυνση ή 2 στροφομί. [0:06:06] Και ουσιαστικά. [0:06:08] Αυτό είναι και το αρχικό κομμάτι στο οποίο βασίζεται. [0:06:14] Ένα είδος κβαντικών beach, τα spincube. Ουσιαστικά αυτό που κάνουμε ή αυτό που έκανα ήδη μεταδιδακτορικός είναι ότι προσπαθούμε να να δημιουργήσουμε πολύ μικρές δομές. Μπορεί να το μπορεί να το σκεφτεί κανείς, φτιάχνουμε ένα κουβά και μέσα στον κουβά βάζουμε ένα ηλεκτροιο. [0:06:37] Και μετά. [0:06:38] Εφαρμόζουμε ένα μαγνητικό πεδίο. [0:06:41] Και το μαγνητικό πεδίο αυτό. [0:06:45] Κάνει ώστε το spin οι 2 κατευθύνσεις της Ιδιοστεροφορμής έχουν άλλη Ουσιαστικά είναι αυτό που ο κόσμος λέει του level system. Ουσιαστικά έχουμε 2 ενεργειακά επίπεδα και αυτό είναι το οποίο χρειάζεσαι για να κάνεις ένα κβαντικό μπιτ. Όποιος πριν είναι από το ίδιο πράγμα; [0:07:06] Όχι. [0:07:08] Η ίδια στροφορμή. [0:07:12] Τόσο πριν το καταλαβαίνουμε, ας πούμε, εντάξει; Στην κλασική εκδοχή είναι η περιστροφή, ας πούμε γύρω από κάποιον κλασικά είναι λίγο πιο περίεργο. [0:07:24] Έτσι το σκεφτόμαστε, αλλά στην πραγματικότητα είναι μία κβαντική ιδιότητα, όπως το ηλεκτρικό έχει φορτίο, έχει και spin το spin μπορεί να δείχνει πάνω, μπορεί να δείχνει και κάτω και για να. [0:07:37] Για να νομίζουμε ότι καταλαβαίνουμε το το σκεφτόμαστε σαν ίδια στροφορμή στην κβαντομηχανική. Πολλά πράγματα πρέπει να τα φανταστεί κανείς. [0:07:47] Γιατί είναι τόσο κόντρα στην κλασική λογική που προσπαθεί κανείς να δημιουργήσει εικόνες στο μυαλό για να μπορεί να προχωρήσει τα πειράματα; [0:08:00] Αυτά που έλεγε και ο για την κβαντική λέει σε. [0:08:05] Δηλαδή σκάσε και υπολόγιζε και μην τα ασχολείσαι με την. Τι συμβαίνει όλο αυτό; Ουσιαστικά πρέπει να πάρει κανείς μακριά το φιλοσοφικό κομμάτι όταν θέλει κανείς να κάνει πειράματα, γιατί αλλιώς όλη την ώρα Θα σκέφτεται πώς είναι δυνατόν. [0:08:21] Ένα σύστημα να είναι σε 2 καταστάσεις την ίδια στιγμή, γιατί αυτό είναι κόντρα στην κοινή λογική. [0:08:28] Μετά αρχίζεις να δοκιμάζεις να σκέφτεσαι, OK, αν το ηλεκτρόνιο είναι και κύμα το οποίο είναι άλλο πράγμα, πώς μπορούμε να καταλάβουμε ότι το ηλεκτρικό είναι και κύμα; Άρα στην κβαντική όλα είναι τόσο ιδιαίτερα που κάποια στιγμή κάνεις. Το αποφασίζει ότι έτσι είναι. [0:08:46] Και μετά λέει κανείς ότι το κατανόησε τώρα αν μπορούμε πραγματικά το μυαλό μας να καταλάβει αυτά τα πράγματα είναι νομίζω είναι μία άλλη συζήτηση. [0:08:57] Έχοντας αυτές τις δομές και τα spin, έχοντας πλέον το ηλεκτρόνιο σε συγκεκριμένη τοποθεσία, ξέρουμε πού είναι το κβαντικό bit μας και από κει και πέρα το δικό μετά το μηδδατορικό. Ξεκίνησα να κάνω το δικό μου γκρουπ. [0:09:16] Έφυγα για λίγο στη Δρέσδη μετά γύρισα στο Link της Αυστρίας. [0:09:20] Και από το 2016 είμαι στο Ινστιτούτο Έρευνας και Τεχνολογίας Έξω από τη Βι Enny στο. [0:09:28] Και εκεί το γκρουπ μου από ξεκινήσαμε να δούμε αν τα spincube στο υλικό το οποίο μελετάμε είναι καλά ή όχι. [0:09:40] Μάλιστα γιατί το μεγάλο στοίχημα αυτή τη στιγμή άμα δει κανείς πως είναι ο ακαδημαϊκός χώρος και πώς είναι οι εταιρείες που έχουνε μπει στο παιχνίδι είναι ότι όλα τα που έχουμε αυτή τη στιγμή δεν είναι πολύ καλά. [0:09:58] Μα αυτό έχουν καταλάβει και μέσα από πόσο απέξω που τα βλέπουμε ότι. [0:10:04] Εντάξει, καταλαβαίνετε, το cubic πρέπει να διατηρηθεί σε αυτή την ισορροπία ώστε να έχει την πληροφορία. [0:10:12] Χωρίς να. [0:10:15] Γίνει ξέρω γω και το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι ειδικά όταν προσθέτεις cubic κάποια στιγμή κάποιο αποσυντονίζεται, ας πούμε, δεν ξέρω πως είναι ο ακριβής όλος. [0:10:28] Ναι, πώς είναι αυτό τώρα; [0:10:32] Και αυτό χαλάει όλο τον υπολογισμό και από ότι έχω. Έχουμε καταλάβει ότι μεγάλο μέρος της προσπάθειας που γίνεται είναι να διατηρηθεί αυτή η κατάσταση των. [0:10:45] Cubic αυτό είναι που αυτή τη στιγμή οι εταιρείες προσπαθούνε να κάνουν συχνά ο τρόπος που το περιγράφω είναι ότι. [0:10:57] Στη βασική έρευνα έχουμε αποφασίσει ότι ας πούμε ότι τη σήμερον ημέρα έχουμε ένα καλό Fiat και οι εταιρείες έχουν αποφασίσει ότι θα πάρουμε το Fiat και θα δοκιμάσουμε να κάνουμε τον γύρο του κόσμου. [0:11:10] Εμείς που κάνουμε βασική έρευνα λέμε όχι. [0:11:14] Πρώτα θα μετατρέψουμε το Ferrari και μετά θα ξεκινήσουμε το γύρο να φτιάξει ένα καλό cubit, δηλαδή το θέμα βέβαια είναι, δεν ξέρουμε αν θα μπορέσουμε να φτιάξουμε Ferrari, ενώ οι εταιρείες λένε ότι για να γυρίσεις όλο τον κόσμο θα βρεις τόσες άλλες δυσκολίες. Ας δούμε τι άλλες δυσκολίες έχουμε και πού θα φτάσουμε με το φιατάκι μας. Ας το πούμε έτσι, εγώ θα αυτός είναι λίγο διαχωρισμός και αυτός είναι ακόμα. [0:11:44] Γιατί υπάρχουν ακόμα γκρουπ που κάνουν βασική έρευνα και μελετάνε cubited; Γιατί προφανώς το δικό μου το γκρουπ με 10 ή 12 άτομα δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τη Google ή τη Microsoft που έχουνε 100 200 άτομα και τα budget βέβαια είναι πολύ δυνατά. Είναι άλλα, ναι, είναι όλες οι συνθήκες, είναι διαφορετικές. Εγώ θα είναι ο διαχωρισμός, είναι λίγο εκεί. [0:12:10] Ο κ. [0:12:12] Πες μας λίγο για τα cubit τώρα από την που τα πιάσαμε είναι ίσως να ξέρουμε νομίζω και οι ακροατές την ιδέα ότι είναι το αντίστοιχο to be έχει κάποια πληροφορία. [0:12:26] Ποιοι είναι οι βασικοί τύποι; Ίσως το δικό σου γκρουπ δουλεύεται ένα συγκεκριμένο. Αυτά τα spincubits, λίγο ημιαγωγούς που βιαστικά όλοι μας η τεχνολογία βασίζεται σχεδόν στο πυρίτιο. [0:12:40] Το ωραίο της ιστορίας είναι ότι. [0:12:46] Όλοι όλα τα κλασικά transistor βασίζονται στο πυρίτιο άμα τα δικά μας ας το πούμε έτσι νάνο transor έχουνε και λίγο γερμανιο. [0:12:58] Αλλά πραγματικά είναι σαν να πάρεις ένα κλασικό transfistor. [0:13:02] Του χαμηλώνει στη θερμοκρασία και μετά αντί το transfistor δεν είναι τίποτα άλλο από ένας διακόπτης που ή περνάει ηλεκτρικό ρεύμα ή δεν περνάει στο κλασσικό transop, περνάνε εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια ηλεκτρόνια την ίδια στιγμή. [0:13:20] Γιατί το ρεύμα που περνάει το ρεύμα δεν είναι τίποτα αριθμός; [0:13:26] Φορτίου διαχρονου ανά δευτερόλεπτο περνάνε από το να οι δικές μας δομές αφήνουν μόνο να περνάει ένα ένα το ηλεκτρικό φορτίο. Εμείς βλέπουμε πραγματικά. [0:13:44] Πώς ένα ηλεκτρόνιο μεταπηδά από το μέταλλο μέσα στη δομή μας και μπορεί να πηδήξει μετά πάλι έξω; [0:13:52] Και ήδη αυτό για μένα είναι. [0:13:58] Ακόμα, μετά από τόσα χρόνια το βρίσκω. [0:14:03] Απίστευτο ότι έχουμε φτάσει σε τέτοιο επίπεδο ελέγχου, γιατί θέλει να κάνει κανείς τέτοιες δομές, οπότε βρίσκεται σε μία ενεργειακή στάθμη του ηλεκτροιο και μετά πηδάει στην επόμενη και εκπέμπει ένα φωτόνιο και απλά βλέπετε ένα προσπαθούμε όταν έχεις το ενεργειακό επίπεδο του ηλεκτρονίου μεταξύ του δυναμικού. [0:14:26] Που έχεις εφαρμόσει μεταξύ των 2 μετάλλων, ένα ηλεκτρόνιο θα πηδήξει μέσα. Θα ξαναβγεί έξω και συνεχόμενα. Ουσιαστικά το ρεύμα σου το μεταφέρει ένα μεμονωμένο ηλεκτρόνιο και μετά μετράς πόσα ηλεκτρόνια μέσα σε ένα δευτερόλεπτο πέρασαν και αυτό είναι το ηλεκτρικό σου ρεύμα. Αν τώρα την ώρα που το ηλεκτρόνιο από το μέταλλο θέλει να μπει στη δομή, εγώ κατεβάσω το ενεργειακό επίπεδο. [0:14:53] Το ηλεκτρόνιο το οποίο έχει μεταπηδήσει στη δομή δεν μπορεί να βγει. [0:14:58] Είναι η περιγραφή που έλεγα ο κουβάς που βάλαμε το ηλεκτρικό φορτίο μέσα okay μες στον κουβά και δεν μπορεί να φύγει γιατί δεν έχει την γιατί του έχουμε πάρει όλη τη θερμική και έχουμε δημιουργήσει. [0:15:16] Ενεργειακό. [0:15:21] Χάσμα, χάσμα και δεν μπορεί να βγει έξω και ουσιαστικά μετά εφαρμόζουμε το μαγνητικό πεδίο και αυτό είναι ίσως και το πιο. [0:15:29] Εύκολο cuby που μπορεί να περιγράψει κανείς γιατί είναι ένα πραγματικό σωματίδιο μέσα σε μαγνητικό πεδίο. [0:15:37] Για να καταλάβουμε λίγο τη δομή όταν τα λες δομή είναι ημιαγωγή να είναι 2 ημιαγωγή Π α ας πούμε που έχουνε και τα transfistore είναι τι ουσιαστικά είναι σαν σάντουιτς; Έχουμε πυρίτιο έξω μέσα τα οποία δημιουργούνε διαφορά δυναμικού ώστε σε όλες τις 3 κατευθύνσεις. [0:16:02] Να να έχεις δημιουργήσει διαφορά δυναμικού, άρα το ηλεκτρόνιο να είναι localise, να είναι παγιδευμένο μέσα στη δομή. Έχει κάποια τάση αυτό, δηλαδή βάζεις βάζω τα για να κινούνται, βάζουμε ηλεκτρικά πεδία. [0:16:20] Για να το για να το παγιδεύουμε και για να ρυθμίσουμε πόσο γρήγορα μπορεί το ηλεκτρονικό να μπει και να βγει και μετά στέλνουμε μικροκύματα. [0:16:32] Σε συχνότητες μέχρι 10, 15, 20 giga hers ώστε να. [0:16:37] Να μπορέσουμε να αλλάξουμε το spin γιατί ένα πράγμα είναι να έχεις δημιουργήσει το να έχεις παγιδεύσει το ηλεκτρονικό, να έχεις εφαρμόσει το μαγνητικό πεδίο. Μετά έχεις 2 ενεργειακά επίπεδα, αλλά για να είσαι ένα κβαντικό bit πρέπει να ελέγξεις την κατάσταση του. Μάλιστα και αυτό το ελέγχεις με στέλνοντας μικροκύματα. Okay, μισό λεπτά να τα ξαναπώ μία για να για να δω να τα καταλάβαινε καλά, οπότε παίρνω, παίρνουμε. [0:17:06] Πυρίτιο γερμανιο πυρίτιο, ένα σάντουιτς. [0:17:09] Μπαίνει ηλεκτρικό πεδίο, κινούνται έτσι τα ηλεκτρόνια μέσα σε αυτό το σύστημα από πάνω βάζουμε ηλεκτρόδια, εφαρμόζουμε τάσεις οι οποίες δημιουργούν. [0:17:23] Δυναμικό, το οποίο ουσιαστικά. [0:17:30] Παγιδεύει το ηλεκτρικό φορτίο και όπως είναι κατεβάζεις τη θερμοκρασία όσο γίνεται αυτό. [0:17:38] Όχι ότι ήδη το δείγμα είναι κρύο. [0:17:43] Και μετά αρχίζουμε και εφαρμόζουμε τα δυναμικά, δημιουργούμε το δυναμικό, το ηλεκτρόνιο να εγκλωβιστεί. Μάλιστα μετά ανάβουμε το μαγνητικό πεδίο και ουσιαστικά αυτό είναι η αρχική Συνθήκη για να ξεκινήσει κανείς να κάνει πειράματα και το μαγνητικό πεδίο είναι που δημιουργεί αυτές τις 2 καταστάσεις που αλληλεπιδρά με το του ηλεκτρονίου, οπότε χωρίζεται. [0:18:08] Αυτό είναι το κβατομηχανικό είναι κβατομηχανικό κομμάτι αυτό. [0:18:12] Ουσιαστικά αυτές οι δομές λέγονται και γιατί και στα άτομα αυτό έχει κανείς διακεκριμένες ενέργειες. [0:18:24] Και για πόσα ηλεκτρόνια μιλάμε; Έχει νόημα αυτή η ερώτηση είναι πόσα νόημα ιδανικά θέλουμε να παγιδεύσουμε μόνο ένα. [0:18:36] Γιατί αυτό είναι το πιο απλό σύστημα. Μετά ξέρεις ότι έχεις μόνο ένα άρα δεν πρέπει να σε απασχολεί. Τι γίνεται; Ας πούμε, Αν έχεις 5 γιατί μπορεί τα άλλα 4 συνήθως ένα είναι πάντα υψηλότερο σε άρα αυτό είναι με το οποίο δουλεύεις, αλλά κανένας δεν μπορεί να. [0:18:58] Υπάρχει αλληλεπίδραση, άρα το πιο καθαρό πείραμα είναι μόνο ένα. [0:19:05] Και τα μικροκύματα μετά είναι που χρειάζεται για να μεταβεί από τη μία κατάσταση στην άλλη του μαγνητικού σπιν αυτό okay και ουσιαστικά αν το σκεφτεί κανείς αυτό συμβαίνει κανείς σε κάθε άνθρωπο ο οποίος πάει να κάνει μαγνητική τομογραφία. [0:19:24] Ουσιαστικά εμείς κάνουμε η μαγνητική τομογραφία χρησιμοποιεί τα spin του πυρήνα, ενώ εμείς χρησιμοποιούμε τα spin των ηλεκτρονίων. [0:19:39] Και στη μαγνητική με τομογραφία. Δεν δεν δουλεύει κανείς με 1-1 μόνο spin, αλλά ο όγκος που του υλικού ας το πούμε έτσι στον οποίο στέλνονται τα μικροκύματα είναι πολύ μεγαλύτερος. Η ανάλυση Άμα κοιτάξει κανείς σε μαγνητική τομογραφία. [0:19:58] Εικόνες δεν έχει ανάλυση 30 αναγνώμετρα. [0:20:06] Δεν ξέρω ποιο είναι ακριβώς το state of the. [0:20:11] 10 μικρότερα θα σε γελάσω δεν είμαι σίγουρος ποιο είναι ακριβώς το το σωστό νούμερο Είμαι και είναι κάπου στα εκατοντάδες μικρά ή δεκάδες μικρά από ότι θυμάμαι αναλόγως και πόσο ισχυρό είναι το μαγνητο πεδίο, αλλά ουσιαστικά αυτό κάνουμε υποβάλλουμε το ηλεκτρόνιο σε αυτό που υποβάλλεται ένας άνθρωπος όταν πάει να κάνει μαγνητική τομογραφία. Μάλιστα, ο κ. [0:20:36] Οπότε στιγμή που μπαίνει και το μαγνητικό πεδίο δημιουργείται το δηλαδή το ηλεκτρόνιο είναι σε αυτή την διπλή κατάσταση που μπορεί να έχει έχει και τα 2 σπίτια, ας πούμε ή δεν ξέρεις ποιο έχει όταν ξεκινάμε επειδή τα πάντα μετά από κάποιο χρόνο είναι στη βασική θεμελιώδη κατάσταση ξεκινάμε ας πούμε ότι το spin APP είναι η χαμηλότερη ξεκ. [0:21:06] Με spina M μετά ξέρουμε ποια είναι η συχνότητα που πρέπει να χρησιμοποιήσουμε ώστε να να το φέρουμε από spina spin down. [0:21:19] Και ξέροντας αυτό μετά μπορούμε να ρυθμίσουμε πόσα να δευτερόλεπτα τα μικροκύματα χτυπάνε πάνω στο και αυτό μας επιτρέπει να δημιουργήσουμε όποια κατάσταση θέλουμε. [0:21:33] Ουσιαστικά αυτό μας επιτρέπει ή να το φέρουμε από μηδέν σε ένα ή να το φέρουμε 50, 50. [0:21:42] Ο κ. Άρα είναι για πιο είναι τα να δευτερόλεπτα είναι ελέγξε το ποσό της ενέργειας, δηλαδή που δευτερόλεπτα ουσιαστικά αυτό που κάνουμε είναι ελέγχουμε πώς να δω τη δευτερόλεπτα χρειάζεσαι για να κάνεις αντιστροφή του spin και όταν ξέρεις πόσο πόσα να ναι ο δευτερόλεπτα χρειάζεται για να κάνεις αντιστροφή του σπιν. Μετά ξέρεις ότι ο μισός χρόνος θα σε φέρει; [0:22:12] Στην κατάσταση 55. [0:22:14] Μάλιστα. [0:22:16] Πώς μετρέπεται η κατάσταση αυτή, αν είναι μηδέν ή 1 2 και εξήγησες μόλις τώρα, Πώς μπορείς να είσαι στη μηδέν ή στην ένα υπολογίζεις; Αλλά πώς ξέρεις; Σίγουρα δηλαδή πώς γίνεται η μέτρηση; Το θέμα είναι το να μετρήσει, κάνεις ένα σπιν, είναι πολύ δύσκολο για αυτό το λόγο αυτό που κάνουμε είναι να μετράμε το φορτίο. [0:22:42] Άρα ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί ξεκινήσαμε να έχουμε 1-1 φορτίο. [0:22:51] Δίπλα στην ανωδομή. [0:22:54] Ο κ. Νομίζω μπορούμε να το εξηγήσουμε ως. [0:23:03] Λοιπόν ξεκινήσαμε με την ανωδομή και έχουμε και έχουμε 2 ενεργειακά επίπεδα, το χαμηλό επίπεδο και το υψηλό και κάθε ενεργειακό επίπεδο σχετίζεται τώρα με το σπίτι. [0:23:14] Αφού έχουμε στείλει τα μικροκύματα. [0:23:20] Άμα μπορούμε να επανέλθουμε και στην ίδια κατάσταση, ας πούμε, αν χρειαζόμαστε 10 να δευτερόλεπτα για να γυρίσουμε το σπ in άμα κρατήσουμε 20 να δευτερόλεπτα γυρίζουμε στην ίδια κατάσταση, κάνει όλο τον κύκλο, ας πούμε. [0:23:36] Στην μπλοκ τώρα αυτό που μπορούμε να κάνουμε αφού έχουμε κάνει, αφού έχουμε στείλει τα μικροκύματα, στέλνουμε 1/2 ηλεκτρικό σήμα στην Ανωδομή, η οποία ανεβάζει και τα 2 επίπεδα. [0:23:52] Σε υψηλότερη [0:23:57] Και τώρα είναι ίδια, αλλά ανεβαίνουν, αλλά το ανεβάζουν προσθέτεις το ίδιο και στα 2 ναι OK και τώρα το υψηλότερο επίπεδο μπορεί να να απελευθερωθεί από το πηγάδι που το έχουμε, ενώ το χαμηλότερο είναι ακόμα μπλοκαρισμένο και μετά μπορούμε να ελέγξουμε αν ένα ηλεκτροιο ξέφυγε από το πηγάδιο ή όχι. [0:24:23] Αν το ηλεκτροιο έχει ξεφύγει από το πηγάδι. [0:24:26] Ουσιαστικά κάναμε αντιστροφή του spin. Αν το ηλεκτρόνιο δεν έχει, δεν κάναμε αντιστροφή από τους. Μάλιστα ναι, όχι κατανοητό αυτό ναι ωραία ωραίο αυτό ναι ωραία τεχνική, οπότε τα κρατάς παγιδευμένα όσο αλλάζεις εκεί το σπ in και το cubit και όταν θέλω να το μετρήσεις τα ανεβάζεις λίγο να ξεχει από τον κουβά ξέρω γω ακριβώς okay okay. [0:24:53] Παίζουμε με Lego και κάνουμε πολύ μικρές δομές. Γιατί αν μετά ήθελες να κάνεις 2 cubited πρέπει να έχεις δεύτερη δομή δίπλα; [0:25:01] Και όλα αυτά γίνονται με ηλεκτρονική λιθογραφία. Γιατί οι κβαντικές δομές με τις οποίες δουλεύουμε έχουν διάμετρο 80 ανανόμε. [0:25:13] Μηση η Διάμετρος. [0:25:17] Του του Μαΐου που έχουμε στο κεφάλι είναι περίπου 60 μικρόμετρα, άρα οι δομές, οι οποίες. [0:25:26] Στις ο κουβάς, τον οποίο είναι το ηλεκτρόνιο, είναι 1000 φορές μικρότερος απότι μία ανθρώπινη τρίχα και. [0:25:37] Τα ηλεκτρόδια τα οποία χρησιμοποιούμε για να στείλουμε για να δημιουργήσουμε το δυναμικό. Πολλές φορές έχουνε και πάχος ή διάμετρο 20 ανόμετρα. Άρα όλα είναι στο όριο της ηλεκτρονικής λιθογραφίας. Τι μπορεί κανείς να; [0:25:56] Να δημιουργήσει με βάση την τεχνολογία. [0:26:01] Να κάνω κάποιες ερωτήσεις εγώ γενικά. [0:26:08] Ποιο θα έλεγες ότι είναι το πιο; [0:26:12] Πώς το λένε το Challenge στα ελληνικά; Το κομμάτι που είναι πιο δύσκολο ή που έχει το περισσότερο, φέρνει τον περισσότερο θόρυβο noise στο σύστημα, δηλαδή αυτό που θέλει την περισσότερη προσοχή να μην πάει λάθος. [0:26:26] Αν υπάρχει η τελευταία ερώτηση είναι αν υπάρχει κάτι που. [0:26:33] Που μπορεί να έχει πάει λάθος, αλλά δεν θα φανεί στη μέτρηση κατευθείαν. Δεν ξέρω αν μπορεί να υπάρξει κάτι που να μην έχει γίνει σωστά και να πάρεις αποτελέσματα. Και μπορεί μετά από μία εβδομάδα που τα κοιτάτε να δείτε κάτι, πρέπει να έχει γίνει κάτι λάθος, αλλά. [0:26:52] Τώρα ερωτήσεις, ποιο; Επειδή και εγώ είμαι διδακτορικός και μπορεί να αντιμετώπιζα τέτοια πράγματα; [0:26:59] Να ξεκινήσω με το ποιος είναι ο μεγαλύτερός μας εχθρός, ο μεγαλύτερός μας εχθρός είναι ότι όταν θα φτιάχνουμε αυτές τις νανοσσκευές, επειδή όλα είναι. [0:27:12] Πιέζουμε τις μηχανές. [0:27:15] Στο όριο που μπορούν να δουλέψουν. [0:27:18] Δεν σημαίνει ότι αν κάνεις την ίδια νανοσσκευή σήμερα και σε 2 εβδομάδες. [0:27:23] Το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Πολύ συχνά, όταν έχεις γράψει 2 ηλεκτρόδια τα οποία απέχουν μεταξύ τους 30 αναγνώμετρα. [0:27:34] Όταν έχεις τελειώσει τη δουλειά σου, πας κάτω από το μικροσκόπιο και διαπιστώνεις τα 2 ηλεκτρόδια. Είναι ένα ηλεκτρόδιο και ουσιαστικά συχνά οι φοιτητές μπορούν να χάσουν μία ολόκληρη εβδομάδα, γιατί κάθε τέτοια συσκευή για να τη δημιουργήσεις μπορεί να πάρει και μία εβδομάδα δουλειάς και μπορεί να φτάσεις Παρασκευή βράδυ και να ανακαλύψετε το τελευταίο βήμα που. [0:27:57] Που χρειαζόσουν πήγε στράφι και ουσιαστικά με αυτό έχεις ακυρώσει όλοι σου την εβδομάδα. [0:28:04] Αυτό είναι ένα από τα από τα δύσκολα ψυχολογικά. Ο μεγαλύτερος εχθρός του ηλεκτρονίου είναι ένα άλλο ηλεκτρόνιο, γιατί αυτό που θέλουμε εμείς είναι να έχουμε ένα ηλεκτρόνιο εκεί που το θέλουμε εμείς. [0:28:20] Αλλά για να μπορέσουμε να εφαρμόσουμε δυναμικά ουσιαστικά ο ημιαγωγός, όπως είπαμε πυρίτο, η Γερμανία πυρίτιο πρέπει να διαχωριστεί από τα μέταλλα με οξείδια. [0:28:33] Τα οξείδια θεωρητικά απλά δεν επιτρέπουνε. Είναι ηλεκτρικά ουδέτερα και δεν επιτρέπουν να δεν μπορεί να περάσει ηλεκτρικό ρεύμα. [0:28:47] Η πραγματικότητα είναι ότι δεν είναι τόσο ουδέτερα όσο θα θέλαμε και μπορούν να έχουν ατέλειες. Και αυτές οι ατέλειες μπορούν να έχουν φορτία και όταν εσείς ένα ένα απτο ηλεκτρόνιο ναι, κάθε ατέλεια μπορεί να επηρεάσει. [0:29:04] Και μία τέτοια τέλεια μπορεί να σε σκοτώσει το πείραμα. Γιατί εσύ προσπαθείς να ελέγξεις με μικροκύματα το ηλεκτρόνιο που εσύ ΘΈΛΕΙΣ και παράλληλα αυτά τα μικροκύματα αλληλεπιδρούν και με ένα άλλο ηλεκτρόνιο, το οποίο εσύ δεν το ήθελες; [0:29:23] Και πηγαίνοντας στο τι μπορεί να είναι, τι μπορεί να είναι λάθος Εσύ ξέρεις Τι νοσυσκευή έχεις δημιουργήσει και προσπαθείς να καταλάβεις τα αποτελέσματά σου με βάση του Αυ; [0:29:38] Με βάση τη συσκευή που νομίζεις ότι μετράς; [0:29:43] Μπορεί μετά από 2 εβδομάδες να καταλάβεις ότι εσύ νόμιζες ότι έχεις μία νανοδομή, αλλά με ένα ηλεκτρόνια, αλλά στην πραγματικότητα έχεις άλλο ένα ηλεκτρόνιο κάπου αλλού. [0:29:54] Και μετράς ηλεκτρικά σήματα έχεις ήδη δημιουργήσει την εικόνα του τι ωραίο έχεις μετρήσει; Μερικές φορές μετράς και τέλεια πράγματα απίστευτα μέχρι που συνειδητοποιείς κάνοντας περισσότερες μετρήσεις ότι δεν είναι συμβατές με αυτό που νομίζεις ότι έχεις και μετά αλλάζεις γνώμη και λες OK, δεν ήταν αυτό. [0:30:20] Και για αυτό το λόγο υπάρχει και το μεγάλο πρόβλημα. [0:30:25] Ή στον τομέα μου ότι. [0:30:27] Αν μετρήσεις μόνο μία συσκευή, όπως λέω στους φοιτητές μου, μπορείς να δεις τα πάντα. [0:30:34] Γιατί δεν ελέγχουμε ακριβώς; [0:30:38] Τι συμβαίνει πραγματικά; [0:30:42] Σε 5 Ανανόμετρα Δεν έχουμε πει κανένας δεν έχει την τεχνολογία ακριβώς να ξέρει πόσο καθαρό είναι το οξίδιο. [0:30:52] Γιατί και όταν βάζει κανείς μέταλλα πάνω σε έναν ημιαγωγό και ψύχι τη συσκευή σου; [0:30:59] Το μέταλλο έχει άλλο συντελεστή διαστολής ή συστολής από τον ημιαγωγό. Αυτή η συστολή και η διαστολή μπορεί να δημιουργήσει δευτερεύων πηγάδι που υπάρχουν άλλα ηλεκτρόνια. Επομένως πρέπει να κάνεις πολλά δείγματα μέχρι να καταλάβεις ότι αυτό που μετράς ουσιαστικά είναι αυτό που νομίζεις. [0:31:24] Και όσο πιο σημαντικό είναι αυτό που νομίζεις ότι βρήκες τόσο πιο πολλές συσκευές είναι καλό να κάνεις. [0:31:30] Για να μην έχεις εκπλήξεις για τα συστηματικά να φύγουν από τη μέσα, αυτό να αρνιάζεις τώρα αυτό στο δικό διδακτορικό που ήταν σε επιταχυντές με πλάσμα και είναι δύσκολο να παράξει δεδομένα. [0:31:46] Είχα βγάλει εκεί 2 3 papers ας πούμε, τα οποία ήταν οι μετρήσεις, αλλά δεν είχε στατιστική αυτή δηλαδή πολύ λίγα δείγματα μετά από το γύρισα με διδακτορικό με κεραίες και τέτοια. [0:32:01] Βγάζω το που ήτανε μία μέτρηση και το πρώτο review απτον reviewer ήταν ότι δεν έχεις ξέρεις το σφάλμα σου. Ποιο είναι; Γιατί Άμα έχεις μία μέτρηση μόνο; [0:32:17] Δεν ξέρω ίσως καμία Βασικά ναι. [0:32:23] Και από τότε και μετά. Ναι, πάντα όταν όποτε φτιάχνω μία συσκευή, κάποια μέτρηση, όσο περισσότερα γίνεται ναι, στο τώρα ξεφέρουν δισεκατομμύρια μετρήσεων, ας πούμε, για να βγάλουν ό τι καινούργιο σωματίδιο. Ναι ακριβώς ναι. [0:32:42] Okay, μία ερώτηση που είχα εγώ τώρα και καταλάβαμε πώς φτιάχνουμε τα cubic, Πώς τα μετράμε; [0:32:50] Τι φτιάχνετε με αυτά αυτά; Από ότι καταλαβαίνω είναι το υπόβαθρο, ξέρεις το. [0:32:58] Το δεν είναι καινούργιο, τόσο αυτό το πράγμα; Οπότε τι κάνετε με αυτά είναι είναι ναναι καλύτερα. Cubited είναι περισσότερα ουσιαστικά το γκρουπ μου κοιτάει να δει αν μπορούμε με βάση αυτό το υλικό να κάνουμε καλύτερα cubic γιατί μπορεί το πυρίτι το γερμανιο να είναι γνωστά από το 1950; Ουσιαστικά το πρώτο transister ήτανε βασισμένο στο Γερμανό. [0:33:25] Αλλά για κβαντική πληροφορική ας το πούμε έτσι. [0:33:30] Μόνο πρόσφατα. [0:33:34] Η έρευνα πήγε προς αυτά τα υλικά, γιατί μέχρι τώρα χρησιμοποιούσε πάντα τον όρο ηλεκτρόνια, αλλά στην πραγματικότητα μελετάμε ο ΠΕΣ. [0:33:44] Εντάξει, ναι, το ισοδύναμο, το οποίο είναι για τη φυσική πολύ ιδιαίτερο, γιατί ουσιαστικά. [0:33:55] Για να τα μικροκύματα για να μπορείς να αντιστρέψεις την κατάσταση του ηλεκτρονικού σπιν χρειάζεσαι μαγνητικό πεδίο. [0:34:09] Για να για να αντιστρέψεις το σπίτι πεις μπορείς να χρησιμοποιήσεις ηλεκτρικό πεδίο Α OK και αυτό είναι μεγάλο πλεονέκτημα γιατί το να δημιουργήσεις χρονικά μεταβαλλόμενο μαγνητικό πεδίο. [0:34:27] Σε 50 αναμόμετρα δεν είναι πολύ εύκολο, ενώ για το ηλεκτρικό ηλεκτρικό πεδίο έχουμε ήδη τα ηλεκτρόδια τα οποία τα χρησιμοποιούμε για να δημιουργήσουμε τον κουβά. [0:34:39] Άρα. [0:34:41] Χρησιμοποιούμε όχι μόνο σταθερές τάσεις, αλλά στέλνουμε και μεταβαλλόμενες τάσεις, οι οποίες δημιουργούν τα μικροκύματα. Άρα ο ΠΕΣ πιο πολύ την ουσιαστικά ο κ. Και αρχικά θεωρηθεί, πίστευαν ότι αυτά τα τα spin τον οπών δεν θα ζούσαν για πολύ. Αυτή ήταν ότι το. [0:35:08] Και το ή θα ήταν πολύ περιορισμένο και απλά έχει αποδειχθεί ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. [0:35:15] Okay. [0:35:17] Όταν λέμε τώρα που είπες καλύτερα cubic, τι είναι αυτό που τα κάνει καλύτερα να διατηρούν το coirs για πιο πολύ χρόνο, επειδή έχεις θερμικό θόρυβο ή κάτι άλλο; Ποιο είναι το ουσιαστικά αυτό; Αν μιλήσει κάνεις με ανθρώπους οι οποίοι πραγματικά δουλεύουνε. [0:35:38] Σε κατεύθυνση κβαντικούς υπολογιστές αυτό που μετράει είναι. [0:35:43] Αυτό που λένε Φιντέλ. [0:35:49] Πόσα λάθη θα συμβούνε ανά 100 φορές, ας πούμε, αν εγώ θέλω να. [0:35:58] Να γυρίσω το σπίτι μου από spin APP σε spin down. [0:36:02] Σε πόσες φορές θα γίνει σωστά Αυτό; Τι ποσοστό γιατί ουσιαστικά θέλουμε να ελαττώσουμε το λάθος και το μεγάλο θέμα είναι πόσα εννιάρια μπορεί να πετύχει εσείς 99% που σημαίνει μόνο ένα λάθος τοις 100 απόπειρες θεωρείται μικρό. [0:36:24] Πόσα εννιάρια θέλεις; 6 9. [0:36:30] 99,9999 OK ουσιαστικά εκεί είναι το παιχνίδι ότι είναι πολύ δύσκολο να μειώσεις. [0:36:43] Το πόσο συχνά γίνονται λάθη. [0:36:46] Πράω που σημαίνει ότι εφόσον το δεν είναι αλάνθαστο. [0:36:52] Και μαζεύεις μικρά λαθάκια. [0:36:58] Γιατί εσύ νομίζεις τώρα ότι το spin Down έγινε spina; [0:37:03] Και μετά θα εφαρμόσεις για δεύτερη φορά τα μικροκύματα και μετά εσύ νομίζεις ότι ξαναπήγε σπιντάουν, αλλά αν σε κάθε πράξη που κάνεις μαζεύεις λίγο λάθος κάποια στιγμή αν χρησιμοποιήσεις τα cubic για να κάνεις υπολογισμό το αποτέλεσμα που θα πάρεις θα είναι λάθος. Μάλιστα, άρα αυτό που έχουμε τη σήμερον ημέρα είναι κβαντικούς επεξεργαστές και όχι πραγματικά υπολογιστές. [0:37:32] Γιατί άμα κάνεις δύσκολες πράξεις; Το αποτέλεσμα θα είναι. [0:37:37] Okay να κάνω μία ερώτηση εγώ μιας και συζητάγαμε για τα καλά cubic. [0:37:45] Έχεις κάποια ιδέα γενικά στο χώρο εκτός του γκρουπ που έρχεται εκεί πέρα; Τι άλλου είδους χρησιμοποιούνε άλλοι ερευνητές σαν προτερήματα ή μειονεκτήματα, μεθόδους εταιρείες; Η Google και η IB Δουλεύουνε με υπεραγώγημα Cubit το το πλεονέκτημα τους είναι ότι τα. [0:38:11] Είπαμε ότι τα δικά μας τα spincubited έχουνε μέγεθος, ας το πούμε έτσι εκατόν ανόμετρα. [0:38:18] Η δικιά μου κοινότητα λέει ότι αυτό είναι μεγάλο πλεονέκτημα, γιατί χρησιμοποιούμε τεχνολογία πυριτίου και θα μπορέσουμε να βάλουμε ένα εκατομμύριο; Θα βάλουμε ένα δισεκατομμύρια. Μπορείτε ποθούν εύκολα να ισχύει αυτό το μειονέκτημα είναι ότι είναι τόσο μικρά ότι έρχονται και όλα τα μειονεκτήματα ότι πολλές φορές δεν μπορούμε να. [0:38:44] Να τα δημιουργήσουμε γιατί δημιουργούνται λάθη. [0:38:47] Τα υπεραγώγημα cubic έχουνε μεγέθη 100 200 μικρόμετρα. [0:38:54] Α ο κ. Αλλά πιο μεγάλα είναι πολύ πιο μεγάλα πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί κανείς πολύ εύκολα να τα δημιουργήσει. [0:39:07] Αλλά είναι πιο επιρρεπής σε λάθη, δηλαδή χάνουνε πιο γρήγορα το και εδώ είναι πάλι θέμα υλικού. Ανάλογα το πυρίτιο μπορεί να έχει. [0:39:22] Υπάρχουνε 2 χρόνοι οι οποίοι είναι πολύ σημαντικοί. Αυτό που λένε T one TEAM είναι ο χρόνος, ο οποίος αν εγώ πάρω το σπιν μου και είναι στη βασική του θεμελιώδη κατάσταση που λέμε είναι η spin APP. Εφαρμόσω τα μικροκύματα και το πάω και μετά περιμένω. [0:39:41] Κάποια στιγμή, όπως ξέρουμε, τα πάντα πηγαίνει στη βασική θεμελιώδη κατάσταση. Πάμε και μετράμε πόσο χρόνο αυτό θα πάρει; [0:39:51] Κάθε κακό, ας πούμε θες να είναι όσο πιο μεγάλο γίνεται να διαχειριστεί η κατάσταση, να μείνει εκεί που του είπαμε να μείνει, όχι να γιατί ουσιαστικά αυτό είναι το ανώτατο όριο. Πόσο για πόσο χρόνο μπορεί το να είναι; [0:40:11] Να δουλέψεις μαζί του, άρα για τα cubic με που είναι φτιαγμένα σε πυρίτιο ηλεκτρόνια σε πυρίτιο. Αυτό το ton μπορεί να είναι δευτερόλεπτα. [0:40:22] Okay. [0:40:24] Αλλά υπάρχει και ένας δεύτερος χρόνος, ο οποίος είναι σημαντικός ότι αν βάλω το οποίο ονομάζεται. [0:40:34] Γιατί; [0:40:35] Αυτό το T One μπορεί να το σκεφτεί κανείς και στην κλασική φυσική ότι έχεις 2 ενεργεια κλασική OK, έχεις 2 ενεργειακά επίπεδα και μετράς απλά πόσο χρόνο παίρνει για να πας από υψηλή σε χαμηλή Το θέμα είναι στα κβαντικά μπείτε, έχει κανείς και την. [0:40:59] Σπάσει face okay okay; Και ουσιαστικά αυτό είναι πολύ κρίσιμο ως αν δημιουργήσω μηδέν και ένα. [0:41:11] Πρέπει πρέπει να κρατήσω το μηδέν και ένα που μπορεί να είναι μηδέν συν συγκεκριμένο. [0:41:21] Εκεί είναι που η κλασική φυσική. [0:41:25] Δεν μπορεί να το εξηγήσει το cubit αν πρέπει να το δεν έχει μόνο 2. [0:41:34] Ενδιάμεσες καταστάσεις και αυτές τις καταστάσεις πρέπει να τις κρατήσεις. Όταν έχεις όταν είσαι στην, όταν είσαι πάνω στη σφαίρα. [0:41:46] Στην οποία χρησιμοποιείς για να περιγράψεις το αν το δείχνει ένα συγκεκριμένο σημείο πάνω στη σφαίρα πρέπει να μείνει εκεί. Ok, αυτό είναι πολύ πιο δύσκολο. Φαντάζομαι ναι, γιατί δεν είναι πια 2 τιμές πάνω κάτω. Μόνο αυτός ο χρόνος είναι πολύ πιο περιορισμένος, άρα τα spincubited έχουνε πολύ πολύ μεγάλο twan. [0:42:12] Αλλά το ti του δεν είναι πολύ μεγάλο. Τα υπεραγώγημα cubited έχουνε χαμηλότερο T ου One. [0:42:20] Αλλά το τι τους είναι λίγο μεγαλύτερο από αυτό το. [0:42:26] Η κάθε κοινότητα προσπαθεί να βελτιώσει τα μειονεκτήματα τους. Ας το πούμε άρα σας προσπαθείτε, αυξήσετε το του άλλες προσπαθώ να αυξήσουν το ότι ναι και το πλεονέκτημα που έχουν τα υπεραγώγημα cubic είναι ότι έχουνε βρει τρόπο επειδή είναι και τόσο μεγάλα πως μπορείς να κάνεις πολλά cubit, να να αλληλεπιδρούν. [0:42:52] Γιατί στα δικά μας, τα οποία είναι πολύ μικρά, η αλληλεπίδραση είναι μέσω ουσιαστικά. [0:43:03] Της τα ηλεκτρικά φορτία αισθάνονται το ένα το άλλο. [0:43:08] Αλλά αυτό δουλεύει μόνο μεταξύ 2 ανάδομών που είναι δίπλα δίπλα και δίπλα δίπλα σημαίνει εκατόν ανόμετρα, αλλά όταν θέλεις να φτιάξεις τσιπ τα οποία υποτίθεται, θέλεις να κάνεις πολλά cubit, όλα να επικοινωνούν μαζί τους. [0:43:26] Είναι πολύ δύσκολο, πρέπει να βρεις τρόπο. Πώς θα κάνεις τα την αλληλεπιδρούν μεταξύ τους γιατί δεν θες μόνο τα γειτονικά; Θες να μπορούν να μιλήσουν ας πούμε και στα παραέξω ιδανικό θα ήταν αυτό που λένε. Κανένας δεν το έχει πραγματικά λύση ακόμα, αλλά η Κοινότητα που κάνει η Υπεραγώγη. [0:43:51] Είναι σαφέστατα έχουν προχωρήσει στο πώς τα μιλάνε μεταξύ τους. [0:43:57] Μάλιστα, ο κ. [0:43:59] Αλλά και τα δικά τους δεν είναι πολύ καλά και είναι που έρχεται η Microsoft. [0:44:06] Ωραία για να πούμε λίγο να για με αυτές τις εταιρίες, τι κάνουνε τώρα; Η Microsoft αποφάσισε να ακολουθήσει μία θεωρητική ιδέα λέγοντας ότι. [0:44:19] Εκτός από το πρόβλημα ότι τα δεν είναι δεν δουλεύουνε πολύ καλά. Το πρόβλημα είναι ότι αν θέλουμε τότε να ξεφύγουμε από το εργαστήριο, γιατί όταν εμείς κάνουμε πειράματα στο εργαστήριο μελετάμε αν τα cubic είναι καλά ή όχι; [0:44:37] Αυτή είναι η έρευνά μας. Προσπαθούμε να τα βελτιώσουμε, αλλά δεν είναι ότι προσπαθούμε να κάνουμε υπολογισμούς, αλλά αν θέλω να κάνω υπολογισμούς, πρέπει το να είναι καλό. [0:44:49] Εκεί έρχεται αυτό που που κάνει και ο κλασικός υπολογιστής ουσιαστικά. [0:44:57] Διόρθωση των λαθών γιατί και στους κλασικούς υπολογιστές; [0:45:02] Τίποτα δεν είναι αλάνθαστο. Υπάρχουνε αλγόριθμοι ή υπάρχουνε τρόποι όχι αλγόριθμοι που διορθώνουν τα λάθη που υπάρχουν στα μπιτ. [0:45:14] Στους κλασικούς υπολογιστές. [0:45:17] Οι τρόποι που έχουν βρει. [0:45:22] Χρειάζεσαι πολύ λίγα επιπλέον bit για να βρεις τα λάθη και να τα διορθώσεις. Αυτό είναι που η Κοινότητα ονομάζει over. [0:45:34] Ναι, χρειάζεσαι λίγο redance, δηλαδή προσθέτεις λίγο περιττή πληροφορία, αλλά σε βοηθάει να διορθώσεις τα λάθη στα κβαντικά μπιτ. [0:45:44] Εμείς όλη την ώρα μιλούσε για physical headopit. Μία ανωδομή είναι ένα. Το θέμα είναι αν τα cubic μαζί είναι, δεν δουλεύουν πολύ καλά. Πρέπει να δημιουργήσουμε άλλα 10.000. [0:46:02] Για να διορθώνουμε το ένα. [0:46:06] Ώπα τώρα. [0:46:09] Κι εκεί είναι που αρχίζει όλο το παιχνίδι περίμενα. [0:46:15] Αυτό που ξέρω εγώ από. [0:46:18] Την κλασική σε κλασικούς υπολογιστές που είπες μπορεί να έχεις ξέρω γω 8 bit και βάζεις ένα ένα τοστ ναναι πάντα περιττός αριθμός ή μονάδες οπότε ας πούμε. [0:46:34] Οπότε βάζεις ένα έξτρα, αλλά εδώ λες χρειάζεσαι χιλιάδες έξτρα για να ανάποδα. Εδώ είναι το πρόβλημα ότι ουσιαστικά αυτό είναι που ονομάζεται. [0:46:48] Ότι πρέπει να μεταφέρεις την πληροφορία που έχει το σε 10.000 και τότε δημιουργεί στο logical Cubic, το οποίο δουλεύει. [0:47:01] Τόσο καλά όσο θα θέλεις; [0:47:04] Okay με υπολογισμός γίνεται σε αυτά τα λογικά cubited, ας πούμε δηλαδή το πρόγραμμα, δεν ξέρω ότι από κάτω έχει χιλιάδες που δουλεύουν σου λέει έχω ένα logical gubed και τώρα το θέμα είναι πόσα logical gub χρειάζεσαι για να κάνεις κάτι χρήσιμο. [0:47:23] Υπάρχει ένα κομμάτι το οποίο ασχολείται πόσα logical cubit χρειάζεσαι; Εντάξει, υπάρχουν λίγο διαφορετικές απόψεις, αλλά κάποιοι λένε ότι ίσως με 50 logical cubic μπορούμε να κάνουμε ήδη ωραία πράγματα χρήσιμο. Ναι 50 logical cubic επί 10.000. [0:47:43] Είναι μισό εκατομμύριο. [0:47:45] Μα η ερώτηση μου είναι ψηλό μάρκετινγκ όταν λένε Π Χ ξέρω γω τη Google χρησιμοποιεί 100 cubic εννοεί πάντα logical όταν. [0:47:55] Το θέμα ότι και η Google δεν έχουνε ακόμα. Γιαυτό λένε έχουμε κβαντικούς υπολογιστές για μένα έχουν κβαντικούς, έπαιξε. [0:48:09] Μα γιατί δεν κάνουν ακόμα χρήσιμους υπολογισμούς και τώρα προσπαθούν σιγά σιγά; [0:48:17] Να μπούμε στην εποχή που μπορούμε να αρχίσουμε να κάνουμε. [0:48:22] Να αρχίσουμε να διορθώνουμε τα λάθη. [0:48:25] Ο κ. [0:48:28] Η πρόοδος που έχει κάνει η Google είναι πολύ σημαντική. [0:48:32] Απλά επειδή είναι εταιρείες. [0:48:37] Συνήθως. [0:48:39] Ναι πουλάνε λίγο παραπάνω την επιτυχία τους από να σου πω εδώ ναι. Γιατί οι ακρότητες, ας πούμε, έχουμε και κάποιο επεισόδιο που σχολιάζουμε και τα σχολιάζουμε αυτά τα και έχω παρατηρήσει το εξής ότι. [0:48:56] Αυτό το πεδίο είναι λίγο καταραμένο. Το η κβαντική υπολογιστές επεξεργαστές των μεγάλων εταιρειών. Γιατί γίνεται ότι κάνουν καλή δουλειά; Νομίζω. [0:49:10] Βγάζουνε πολύ καλά περιοδικά science βγάζουνε και ένα βιντεάκι το marketing, κομμάτι και ανακοινώσεις. [0:49:21] Αυτά στάνταρ είναι καρμπόν όλες οι εταιρείες και μετά βγαίνουνε οι πιο τεχνική, εξειδικευμένοι και λένε παιδιά όπα λίγο φρένο. Ας πούμε αυτά που λέτε το δεν συνάδει το έχεις παρατηρήσει και εσύ αυτό είναι λίγο. Η νομίζω ζούμε και σε μία εποχή του hype. [0:49:45] Ότι δηλώσεις είσαι; [0:49:48] Οπότε γενικά επικρατεί λίγο ένα marketing. [0:49:52] Το οποίο πιστεύω ότι τη σήμερον ημέρα είναι και λίγο επικίνδυνο, γιατί υπάρχουν πολλοί άνθρωποι οι οποίοι είναι κατά της επιστήμης και μπορούν να χρησιμοποιήσουν τέτοιου είδους να πουν ότι λέμε ψέματα. Γενικά υπάρχει αυτό το το hype ότι ναι ανακοινώνουν 100 cubic. [0:50:14] Αλλά ο κόσμος δεν ξέρει ότι 100 cubic ίσως δεν είναι αρκετά να κάνεις ένα logical cubic, άρα δεν έχουμε φτάσει ούτε καν σε ένα logical cubic, όχι βασικά. Εξαρτάται για πόσο χρόνο φαντάζομαι, ενώ σε μικρά διαστήματα εντάξει, δουλεύεις μετά αρχίζει το θέμα, τι θέλεις πραγματικά να κάνεις; [0:50:36] Αλλά αν ήθελες να κάνεις αυτό που αρχικά. [0:50:41] Θα έλεγα, η ορολογία κβαντικός υπολογιστής ήταν universe computer με το οποίο μπορείς να κάνεις τα πάντα, άρα σημαίνει ότι τα πάντα εννοώ. [0:50:53] Θέλεις να κάνεις έναν υπολογισμό σου ξέρεις ότι το το cubite το έχεις αφήσει εκεί που είναι; Αυτό είναι δεν είναι ότι από αυτό απέχουμε πολύ. [0:51:05] Υπάρχει πολύ σημαντική πρόοδος στους σημαντικούς επεξεργαστές. [0:51:11] Η Microsoft τώρα λέει ο κ. Τα είναι πολύ, δεν είναι πολύ καλά. [0:51:19] Αντί να προσπαθήσουμε να κάνουμε ένα εκατομμύρια, εμείς θα δημιουργήσουμε ένα απίστευτο. [0:51:29] Για το οποίο αντί να χρειαζόμαστε 10.000 cubit να διορθώνουν το ένα, να χρειαζόμαστε μόνο 300 ή 20 ή 10 μάλιστα. [0:51:41] Και αυτό σαυτήν τη λογική που έλεγες ότι είναι να χρησιμοποιήσουμε κάποιο, όχι ένα φιατάκι, ένα λίγο καλύτερο ώστε να. [0:51:52] Θέλει λιγότερη διόρθωση λιγότερα cubed για να διορθωθεί. Αυτή είναι η λογική τους ότι πήγανε πολύ διαφορετικά από τις άλλες εταιρείες. Αρχικά κάνανε την έρευνά τους σε πανεπιστήμια με ερευνητικά γκρουπ. [0:52:06] Μετά υπήρξαν κάποιες δημοσιεύσεις των. [0:52:11] Οι οποίες αμφισβητήθηκαν. [0:52:12] Είχαμε πριν το 18. Θυμάμαι είχανε βγει κάτι paper ενώ τα βγάλαν πίσω τα ουσιαστικά η μεγάλη πρόκληση και εκεί που για μένα η η Microsoft πήγε λίγο γρήγορα είναι ότι κανένας δεν αμφισβητεί ότι έχουμε ένα spincubited, κανένας δεν αμφισβητεί ότι υπάρχει υπεραγώγημο cubited. [0:52:37] Η λογική τους ήταν να δημιουργεί εις βασισμένη σε μία. [0:52:43] Θεωρητική ιδέα. [0:52:46] Η οποία λέει ότι αν ακολουθείς μία συγκεκριμένη συνταγή στην ανοσκευή σου, θα καταφέρεις να μην δημιουργήσεις ένα ηλεκτρόνιο το οποίο είναι σαν. [0:53:02] Σαν διεσπαρμένο. [0:53:04] Πάνω στη συσκευή σου. [0:53:08] Και επειδή είναι διεπαμένο αν έχεις. [0:53:14] Κάποιο σφάλμα. [0:53:18] Στη μία πλευρά το δεν θα επηρεαστεί γιατί είναι διεπαμένο. OK; Εντάξει, καλή ιδέα. Θεωρητικό πόση ιδέα είναι πολύ ωραία. Το θέμα είναι ότι δεν. [0:53:32] Η επιστημονική κοινότητα δεν συμφωνεί; [0:53:35] Αν αυτά έχουν βρεθεί ή όχι, είναι αυτά τα. [0:53:40] Σωματέβιανα ουσιαστικά λένε ότι θα χρησιμοποιήσουμε να κάνουμε τοπολογικά cubited. [0:53:50] Αλλά η επιστημονική κοινότητα δεν συμφωνεί. Αν έχουμε βρει τα μαγιόνα αυτό το paper, δηλαδή τώρα τη ΒΡΉΚΑΝΕ που δεν ήτανε τώρα αυτό το paper είναι ότι τα τα οι καταστάσεις μαγιοράνα μπορεί να μπορούν να φανταστεί κανείς ότι. [0:54:11] Αντί να έχεις ένα ηλεκτρόνιο, το κόβεις στη μέση, ας το πούμε έτσι. [0:54:16] Okay και έχουμε έναν ημιαγωγό, ο οποίος είναι σαν ανοσωλήνας. Φανταζόμαστε έναν ημιαγωγό, ένα μικρόμετρο μήκος και στις 2 άκρες μπορεί να έχει αυτές τις καταστάσεις. Μαγιοράνα. [0:54:34] Αυτές οι καταστάσεις άμα τις φέρεις κοντά, γίνονται ξανά ένα κανονικό ηλεκτρόνιο. [0:54:42] Ok, αυτές οι καταστάσεις μπορούν να αποθηκεύσουν ένα ηλεκτρόνιο ή μπορεί να είναι άδειες. [0:54:51] Φέρνοντας τις κοντά. [0:54:55] Που είσαι άμα; Οι καταστάσεις έχουν από μισό ηλεκτρόνιο όταν τις φέρεις κοντά, ουσιαστικά θα αποκτήσεις ένα ολόκληρο ηλεκτρόνιο. Αν τις φέρεις κοντά και δεν υπήρχε. [0:55:09] Σπασμένο ηλεκτρονιοσεις, τίποτα ωραία. [0:55:14] Το paper τους αυτό δείχνει ότι μπορούν να μετρήσουν. [0:55:21] Αν υπάρχει ένα ηλεκτρόνιο ή όχι; [0:55:24] Ουσιαστικά έχουν. [0:55:28] Πρόσφεραν πρόοδο στη μέθοδο με την οποία θα μπορέσουμε να μετρήσουμε τα μαγιό. [0:55:39] Αλλά το αν τα υπάρχουν ή όχι είναι άλλη υπόθεση και εκεί που αρχίζει λίγο και γίνεται. [0:55:48] Παρά είναι λίγο μάρκετινγκ είναι ότι τη μέρα που το τους δημοσιεύτηκε. [0:55:55] Βγάλανε ανακοίνωση ότι βρήκαν τα μαγιοράνα το, την οποία η μία γραμμή λέει ότι σήμερα δημοσιεύσαμε ένα paper στο naturre. [0:56:06] Και σε ένα internal meeting. [0:56:09] Που καλέσαμε 100 ειδικούς δείξαμε το πρώτο το πολιτικό hubit, το οποίο όμως δεν ήταν στο paper αυτό το είχε μόνο τη μέθοδο μέτρησης το οποίο δεν ήταν στο paper και ο τρόπος με τον οποίο γράψανε αυτή την ανακοίνωση. [0:56:30] Είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι ουσιαστικά το paper τους δεν είναι, δεν είναι τοπολογικό και αυτό δημιουργεί δημιούργησε λίγο επειδή έχουν συμμετάσχει σε paper τα οποία έπρεπε να τα αποσύρουν. Έχει δημιουργήσει λίγο Ναι. [0:56:52] Ναι, η επιστημονική κοινότητα λέει. [0:56:57] Ή θα παρουσιάσει τα δεδομένα; [0:57:00] Και μετά. [0:57:02] Ουσιαστικά να ισχυριστείς ή να πεις έχουμε μετρήσει ένα τοπικό cubit χωρίς να δείξεις τα δεδομένα στην επιστημονική κοινότητα. [0:57:11] Δεν είναι ακριβώς ο τρόπος όπως δουλεύει η επιστήμη, η επιστήμη είναι κάνεις πειράματα, γράφεις paper, το καταθέτεις τη σήμερον ημέρα που μπορώ να το καταθέσεις και στο archive, το οποίο είναι open access στον οποιονδήποτε δεν τίθεται θέμα καν ότι δεν πρέπει νασαι ερευνητής, οποιοσδήποτε μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτά τα paper, εφόσον η Microsoft ισχυρίζεται ότι έχει αυτό. [0:57:39] Και τη μέρα που κάναν την ανακοίνωση. [0:57:43] Προφανώς η μετοχή της στο χρηματιστήριο ανέβηκε και εκεί είναι που αρχίζουν τα. [0:57:50] Λίγο εκτός επιστημονικού χώρου οι παραφιλολογίες. [0:57:56] Αυτό το καταλαβαίνω. Ναι, το το γιατί το κάνουν αυτό. Έχω τρέξει με startup εταιρεία και είναι αυτό τι κάνεις; Δουλειά καλή, αλλά είτε τα λεφτά τελειώνουνε και πρέπει να βάζεις περισσότερα λεφτά είτε τελειώνουν, αλλά έχεις ξοδέψεις τόσα χρήματα και οι επενδυτές και ο κόσμος ρωτάει ο κ Έβγαλες τίποτα όλα αυτά τα χρόνια ξέρω γω δείξε μας κάτι τώρα. [0:58:21] Και νομίζω ότι τα Pa. [0:58:23] Από μόνα τους είναι εντάξει, δηλαδή εφόσον έχουν γίνει και peer review και σε καλά περιοδικά δεν είναι πρόβλημα. Αυτό το πρόβλημα είναι το το marketing μετά και το πώς παρουσιάζεται εμπορικά ότι και προηγούμενα paper τα οποία αποσύρθηκαν. Γιατί; [0:58:41] Είχανε κάποια τεχνικά λάθη και η ερμηνεία των ηλεκτρικών μετρήσεων ήταν λίγο. [0:58:50] Περιπετειώδης, ας το πούμε έτσι. [0:58:57] Ακριβώς το άλλο πρόβλημα, ίσως με αυτό είναι ότι σε αυτό τον τομένο, ότι θεωρητικά τα άρθρα, τα paper πρέπει να είναι γραμμένα με τρόπο όπου κάποιος να μπορεί να το αντιγράψει και να απαληθαύσει τα πειράματα και τα δεδομένα, αλλά. [0:59:13] Πολύ συχνά είναι τόσο πολύπλοκα. Τώρα τα πράγματα που αυτό δεν είναι δυνατό, δηλαδή βγαίνει το paper και δεν μπορείς να ξέρεις. Ας πούμε, βασίζεσαι πολύ στην τιμιότητα του άλλου. Έχουμε ξεφύγει κιόλας ότι οι εταιρείες έχουν ειδική μεταχείριση ότι μπορούν να δημοσιεύσουν χωρίς να δημοσιεύσουν την ακριβή συνταγή. [0:59:42] Για να φτιάξεις την ανοσυ. [0:59:44] Ως ερευνητικό γκρουπ. [0:59:47] Το ή τα καλά περιοδικά θα σου πούνε Κοίτα να δεις. [0:59:52] Ο κανόνας είναι καταθέτει στο paper και κάθε άλλο γκρουπ στον κόσμο, με βάση του πώς περιγράφεις εσύ ότι έχεις κάνει το πείραμα αν έχουνε τις ίδιες εγκαταστάσεις να μπορούν να επαληθεύσουν το πείραμα σου; [1:00:07] Στα πολύ μεγάλα τώρα της Google και της Microsoft, αυτό δεν ισχύει πλέον. [1:00:14] Και εκεί αρχίζει λίγο που είναι το πρόβλημα που είναι έρευνα; [1:00:19] Που είναι εταιρείες; [1:00:23] Και αρχίζει και γίνεται λίγο λίγο δύσκολο. [1:00:28] Το ξέρω καλά αυτόν ακόμα και με πατέντες, ας πούμε που υποτίθεται είναι αντίστοιχα για paper, αλλά για εμπορική προστασία. Εσωτερικά πάντα συζητάμε. [1:00:40] Δεν θες να τα δημοσιεύσεις όλα γιατί θα το δει κάποιος άλλος και θα το αντιγράψει και ίσως και πιο γρήγορα από σένα. Δηλαδή σε προστατεύει σαν εταιρία το να μην είναι όλες οι πληροφορίες έξω. [1:00:53] Αλλά αυτό βέβαια αντιτίθετο από εσύ με το επιστημονικό. Νομίζω εκεί αρχίζει το δίλημμα ότι που οι επιστήμονες λένε, OK, δουλεύετε με κβαντικούς επεξεργαστές; Ο κ. [1:01:08] Η απόφαση σας είναι; Θέλετε να δημοσιεύσετε σε καλά περιοδικά ναι ή όχι; Γιατί θεωρητικά θα μπορούσαν να βγάλουν την ίδια εργασία. [1:01:18] Στην ιστοσελίδα τους. [1:01:21] Κύριε ακριβώς εδώ είναι που ξεκινάει το θέμα; Ουσιαστικά χάνουνε το κύρος των επιστημονικών περιοδικών nature και Science, το οποίο όντως είναι σφραγίδα ότι γιατί αυτά τα περιοδικά έχουν τη Legacy, ότι ναι είναι η αφρόκρεμα. [1:01:42] Του που μπορείς να δημοσιεύσεις εκεί αρχίζει λίγο το πρόβλημα, γιατί αν οι εταιρείες απλά στις ιστοσελίδες τους ανεβάζαν ανά 6 μήνες. [1:01:53] Η πρόοδος μας δικαίωμά σου να αποκαλύψεις ότι θέλεις να αυτά είναι τα λεγόμενα white paper. Δεν ξέρω στα αγγλικά πως στα ελληνικά πως είναι είναι άρθρα που είναι τεχνικά άρθρα, αλλά δεν είναι σε κάποιο περιοδικό ή δεν είναι τα βγάζει η εταιρεία σαν. [1:02:13] Δικαίωμά σου να αποκαλύψεις ότι θέλεις. [1:02:17] Οπότε ναι δεν έχουνε νομίζω οι επενδυτές. [1:02:24] Μάλλον θα έχουν διαφορετική βαρύτητα για επενδυτές. [1:02:32] Ο κ Ωραία ωραία η συζήτηση αυτή μετά εμπορικά είναι ενδιαφέρουσα. [1:02:37] Πολύ χρήμα, γίνεται δύσκολο το θέμα. [1:02:41] Ίσως για να κλείνουμε σιγά σιγά να πούμε λίγο, να κοιτάξουμε το μέλλον τα επόμενα 510 15 χρόνια που νομίζεις ότι θα πάνε τα πράγματα; [1:02:55] Στον τομέα και με τα cubic δηλαδή εγώ όπως δηλώνω, θα είμαι πάρα πολύ ευτυχισμένος αν σε 30 χρόνια. [1:03:07] Έχουμε κβαντικό υπολογιστή με τον τρόπο που εγώ καταλαβαίνω κβαντικό υπολογιστή, άρα ο οποίος είναι ο οποίος είναι ότι θα μιλάμε για λογικά cubic. [1:03:20] Που κάνεις πράξεις και σου δίνουν αποτελέσματα και δεν είναι ότι άμα κάνεις παραπάνω πράξεις. Το αποτέλεσμα δεν θα δουλεύει. Ουσιαστικά οι υπολογιστές οι οποίοι θα έχουνε. [1:03:36] Άρα τα θα δουλεύουνε τα όπως πρέπει. [1:03:43] Μάλιστα ναι, άρα δεκαετίες δηλαδή ούτε καν αν μιλήσει κάνεις. [1:03:50] Πρόσφατα μίλησα με κάποιον στην IBM. [1:03:54] Η IBM έχει που λέει ότι θα ξεκινήσουνε να κάνουν σε 3 χρόνια OK, Ελπίζω ελπίζω να έχουνε δίκιο. [1:04:07] Ελπίζω όντως και μετά έχουν ερώτημα όπου σε 10 χρόνια πόσα cubic ακριβώς τα έχουν και τι ακριβώς θα μπορούν να υπολογίσουν; [1:04:18] Ελπίζω να έχουν δίκιο και όντως να πάει με τέτοιο ρυθμό αλλά και πάλι και να έχουν πόσα λογικά cube θα έχουν. [1:04:29] Γιατί μπορεί επιστημονικά είναι πολύ μεγάλο βήμα να δημιουργήσει ένα λογικό cubit. [1:04:37] Το οποίο πραγματικά θα μπορούσε να ζήσει για πολύ χρόνο. Το θέμα είναι ότι. [1:04:45] Από επιστημονικά ενδιαφέρον μέχρι να κάνουμε κάτι το οποίο είναι πραγματικά ενδιαφέρον, απέχει λίγο γιαυτό λέω εγώ θα είμαι πολύ ευτυχισμένος αν σε 30 χρόνια. [1:05:02] Έχουμε φτάσει πολύ μακριά και αν φτάσουμε πιο νωρίς θα είμαι ακόμα πιο χαρούμενος. [1:05:09] Μάλιστα. [1:05:11] Δεν έχω κάτι άλλο εγώ να ρωτήσω το. [1:05:16] Γιώργο από σένα άλλη ερώτηση, το μόνο έτσι καμιά φορά την κάνουμε στην ερώτηση αν γνωρίζεις στην Ελλάδα αν υπάρχει αυτό δραστηριότητα πάνω στο πεδίο αυτό; [1:05:28] Απότι ξέρω; Όχι, δεν υπάρχει ακόμα δραστηριότητα. Νομίζω στο δημόκριτο κάποια στιγμή σκεφτήκανε να ανοίξουν ένα τμήμα, αλλά νομίζω δεν έχει δημιουργηθεί. [1:05:44] Το κόστος γενικά είναι πολύ υψηλό. [1:05:48] Είναι όλα αυτά ένα υπεραγώγημα; Τα μικροκύματα αυτά ηλεκτρονική e beams, όλα αυτά τα ζωγραφία ήδη αυτή η καθαρή σάλλα για να έχεις, πρέπει για να έχεις όλα τα τελευταία τεχνολογίας μηχανήματα. [1:06:04] Ένα righter τελευταίας τεχνολογίας κοστίζει 2 εκατομμύρια ευρώ. Τα μηχανήματα τα οποία χρησιμοποιούμε για να για κατάψυξη. Ας το πούμε έτσι των δειγμάτων είναι μισό εκατομμύριο. [1:06:17] Μετά όλες οι συσκευές για να στέλνουν μικροκύματα. Δυστυχώς, αυτού του είδους η έρευνα είναι έχει πολύ μεγάλο κόστος. [1:06:27] Αυτό και νομίζω δικαιολογείται το κόστος όταν έχεις αρκετό κόσμο αρκετά γκρουπ να το χρησιμοποιούνε τώρα ναι, δεν μπορείς να το πάρεις για ένα γκρουπ παρά είναι ακριβό. [1:06:39] Όλοι οι ηλεκτρονικοί λιθογραφία πρέπει να χρησιμοποιείται από πολλά γκρουπ, πολλούς φοιτητές. [1:06:46] Μάλιστα. [1:06:48] Ωραία Γιώργο, ευχαριστούμε πολύ για τα σχόλια ωραία μάθαμε πολλά για τα cubic. Εγώ ευχαριστώ σήμερα ναι, η αλήθεια είναι, ήξερα πιο πολλά για τους υπολογιστές πως λογικά έτσι αυτό, αλλά δεν είχα ιδέα για το τι είναι αυτά τα ναι. Ποιες είναι οι δυσκολίες; Τα μάθαμε καλά Νομίζω ωραία λέει και εγώ το ευχαριστήθηκα γιατί όπως είπε και ο θέμος. [1:07:17] Το Concept και τα πολύ γενικά τα έχουμε δει πάρα πολλές φορές. [1:07:21] Αλλά πάντα είχα την απορία. Okay, δηλαδή ακριβώς πώς το φτιάχνω δηλαδή τι μετράς ακριβώς το cubic, πώς ακριβώς; [1:07:29] Τι είναι ακριβώς και λοιπά; Οπότε αυτό ήταν πολύ καινούριο για μένα, οπότε το ευχαριστήθηκα πολύ. [1:07:37] Ευχαριστούμε πάρα πολύ. Ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση. [1:07:41] Και τα ξαναπούμε σε μελλοντικό επεισόδιο. Ναι, άμα βγάλουν όντως οι IBM με logical Public 3 χρόνια Εδώ πάλι είναι σαν να μιλάμε για το επόμενο break through ευχαριστώ πάρα πολύ έγινε Γεια. [1:07:58] Γεια Χαρα. [1:08:08]